Тони Блэр по-новому изложил резоны, послужившие основанием для вторжения в Ирак, сообщает The Independent, комментируя показания экс-премьера на "расследовании Чилкота" - открытом публичном разбирательстве войны в Ираке, которое продолжается в Великобритании. "В показаниях, которые длились 6 часов, Блэр пошел лишь на мизерные уступки и постоянно менял позицию", - пишет корреспондент Джейн Меррик.
По мнению издания, многие аргументы Блэра были шаткими или неадекватными. На данном заседании он заявил, что в свое время не делал особого упора на информации о 45-минутной готовности ракет Саддама, хотя в 2003 году в рамках расследования Хаттона сказал: "У нас не было абсолютно никаких причин сомневаться в этих разведданных".
Блэр назвал ошибкой противопоставление двух оправданий вторжения в Ирак - наличия у Саддама оружия массового поражения и необходимости смены режима. На деле оба оправдания - элементы единого резона: жестокий и репрессивный режим опаснее, если у него есть ОМП, пояснил Блэр. "Наблюдатели найдут странным, что за истекшие 8 лет Блэр еще никогда не приводил этого аргумента", - замечает газета.
