Архив
Поиск
Press digest
26 ноября 2021 г.
3 декабря 2007 г.

Клиффорд Дж. Леви | The New York Times

Триумф "Единой России" подталкивает к вопросам о планах Путина

В ситуации, когда Кремль упорно чинит препятствия оппонентам президента Владимира Путина, президентская партия победила на парламентских выборах, получив, как предсказывалось уже долгое время, подавляющее большинство голосов. Несмотря на то, что для Путина эти результаты знаменуют триумф, они одновременно дают толчок к началу новой эры политической нестабильности в России.

Усиливая свою власть и набирая популярность, Путин одновременно вызывал ощущение крайней неопределенности относительно его намерений, делая почти невозможным ответ на основополагающий вопрос о будущем России: "Кто станет главным с весны будущего года?".

Подчиняясь статье конституции, которая ограничивает полномочия президента двумя сроками подряд, Путин сказал, что не будет баллотироваться на мартовских президентских выборах. Но он объявил, что сохранит значительное влияние, будь то в качестве премьер-министра, либо лидера своей партии "Единая Россия", либо в расплывчатой роли, которую тут называют термином "национальный лидер" ("отец нации").

Безусловно, результаты воскресных выборов в какой-то мере отражают удовлетворенность российского электората тем, что сам Путин считает своим величайшим достижением, - речь идет о восстановлении экономической мощи и международного статуса России, разрушенных после краха коммунистического режима неразберихой 1990-х. Но в администрации Путина признают, что результаты "Единой России" на выборах ничуть не прояснили вопрос о передаче власти по истечении президентского срока Путина.

Проблема возникла в значительной мере потому, что в политической позиции Путина в последние несколько месяцев наблюдается видимое противоречие. Он превратил выборы в референдум о своей руководящей деятельности - дошло до того, что рекламные щиты, которыми пестрела вся Москва и другие крупные города, призывали людей голосовать "За Путина!", не делая упор на "Единой России".

Поскольку Путин не проявляет желания разглашать в публичных заявлениях, чем именно намерен заняться после окончания президентского срока, в Кремле разгорелась междоусобная борьба, и возникла целая куча конспирологических теорий, которых в России, кстати, и так всегда хватало. Некоторые союзники призвали Путина найти "прореху" в законе и остаться на президентском посту. Другие предполагали, что он посадит в президентское кресло какого-нибудь преданного помощника, которым будет манипулировать или вообще вынудит его уйти в отставку через несколько месяцев, чтобы вновь встать у руля. (В России считается аксиомой, что любой кандидат, которого поддержит Путин, победит на президентских выборах.)

Неопределенная ситуация по вопросу о руководстве страной становится проблемой не только для президента Буша, но и для того, кто сменит его в Овальном кабинете. Отношения администрации Буша с Путиным и без того становятся все более напряженными, так как российский президент делается все напористее, а экономическая мощь России увеличивается благодаря ее колоссальным нефтяным богатствам.

Сотни лет власть в России исходила с "самого верха" - неважно, от царя ли, генерального секретаря КПСС или российского президента. Теперь люди гадают, кому они должны хранить вассальную верность: Путину или человеку, который займет его место в Кремле.

Некоторые кремленологи высказывают теорию, что после истечения президентского срока Путина его власть неизбежно уменьшится.

Но даже апатичные в политическом отношении россияне осознали, что президент - "хромая утка", который в предвыборной агитации сделал ставку на "раскрутку" самого себя, отнюдь не стремится тихо уйти в тень. Более того, жестокое обхождение Кремля с оппозицией и давление, оказанное им на региональных подчиненных, дабы они обеспечили голосование за "Единую Россию", показали: Кремль не хочет, чтобы соперники Путина добились поддержки.

В последние недели по всей России члены оппозиционных партий говорили, что подвергались ожесточенным преследованиям со стороны властей, а люди, работающие в госсекторе и компаниях, финансируемых из государственных средств, сообщали, что им велели голосовать за "Единую Россию". В некоторых районах сотрудникам приказывали взять открепительные талоны и по месту работы ставить на них галочку в пользу "Единой России" под наблюдением начальства.

Результаты продемонстрировали громадные преимущества "Единой России", что особенно чувствовалось в благостных репортажах федеральных телеканалов (находящихся под контролем Кремля) о ходе выборов.

По данным на ночь с воскресенья на понедельник, после подсчета почти половины бюллетеней, "Единая Россия" получила 63,2% голосов. За ней со значительным отрывом следует КПРФ (11,5%). Две партии, поддерживающие Путина, - ЛДПР (9,1%) и "Справедливая Россия" (7,8%) - также имеют хорошие шансы пройти в парламент. Порог для получения хотя бы одного депутатского мандата составляет 7% от общего числа голосов.

Либеральные, прозападной направленности партии потерпели поражение; они, а также ряд других оппозиционных партий охарактеризовали выборы как спектакль, разыгранный Кремлем.

Еще больше вопросов в связи с результатами выборов возникает, так как ведущая международная организация, занимающаяся мониторингом выборов, отказалась от планов наблюдать за голосованием, объяснив свое решение тем, что российское правительство наложило на нее обременительные ограничения.

В администрации Путина признают, что существует атмосфера неопределенности, порожденная неясностью его политического будущего.

'Конечно, отдельные люди нервничают, - сказал Дмитрий Песков, заместитель главы пресс-службы администрации президента РФ. - Но я бы не подавал это как последнюю схватку зверей, обитающих в Кремле. Люди находятся накануне совершенно нового периода. Конечно, такое никогда не способствует комфортной атмосфере. Так что в этом смысле - да, все нервничают".

Песков поспешил добавить: хотя людям не по себе, он не считает ситуацию нестабильной. "Нам нужно просто подождать и посмотреть, что будет", - сказал он.

Атмосфера неопределенности усиливается из-за того, что Путин подавил политические дискуссии.

В сегодняшней России ключевые группы лиц, объединенные общими узкими интересами, в особенности бизнес-олигархи, контролирующие большую часть экономики, или региональные политики, управляющие областями как собственными вотчинами, не смеют публично ввязываться в дебаты о передаче власти, опасаясь навлечь на себя ответные меры Кремля. В результате борьба загнана за кулисы, что создает дополнительную интригу.

По распространенному мнению, три из ближайших помощников Путина - премьер-министр Виктор Зубков и два первых вице-премьера, Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, являются вполне вероятными кандидатами на то, чтобы прийти на смену Путину. Все трое о своих устремлениях молчат.

Григорий Явлинский, лидер "Яблока" - одной из основных либеральных партий, которая находится в оппозиции к Путину, - сказал, что Путин сам себя загнал в сложное положение, так как хочет сохранить власть, но знает: если он попытается непосредственно добиться третьего президентского срока, некоторые силы в России и за границей сочтут его нелегитимным.

'В реальности он создал авторитарную систему, в которой он - как гора среди пустыни, а вокруг никого, - пояснил Явлинский. - Теперь пришло время передавать власть, а он совершенно не представляет себе, как это сделать. И никто другой понятия не имеет, как это сделать. А Путин по своему характеру не доверяет никому". Правда, не все полагают, что тревожная атмосфера - это надолго.

Станислав Белковский, видный российский политический аналитик, говорит, что люди неверно понимают историю и традиции России. Они впечатлены высоким рейтингом популярности Путина и не осознают, что, стоит ему сложить полномочия, как его аура поблекнет и авторитетностью будет подсознательно наделен уже новый президент, говорит Белковский.

Многие проблемы России, в том числе инфляция и коррупция, в будущем году напременно усилятся, и новый президент почти наверняка попытается свалить вину за них на Путина, ослабив его положение, отмечает Белковский. Он подчеркивает, что экономическая мощь в значительной мере привязана к высоким ценам на нефть, и, если они снизятся, репутация Путина пострадает.

'Личный вклад Путина во все это не следует переоценивать, - сказал Белковский. - Он традиционный лидер с традиционной легитимностью, которая тесно связана с Кремлем как таковым. Он выполнил свою работу, и следующий лидер будет столь же легитимным, как и Путин сейчас. Через три месяца с небольшим мы начнем забывать о Путине. Через три месяца с небольшим Путин сам станет мишенью".

Белый дом выражает обеспокоенность

Администрация Буша в воскресенье выразила свою обеспокоенность достоверностью результатов выборов в российский парламент.

'В первых сообщениях из России есть, в числе прочего, обвинения в нарушениях, допущенных в день выборов, - сказал официальный представитель Белого дома Гордон Джондро. - Мы призываем российские власти провести расследование по поводу этих утверждений".

Источник: The New York Times


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Политика конфиденциальности
Связаться с редакцией
Все текстовые материалы сайта Inopressa.ru доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International, если не указано иное.
© 1999-2024 InoPressa.ru