Иностранная пресса о России и не только

"Кто эти участники антикоррупционных митингов 26 марта? Рожденные при Путине, вскормленные интернетом, будущие избиратели 2018 года, молодые люди страны, все еще оставаясь недоверчивыми по отношению к политике и политическим партиям, похоже, способны на перемены и на критику", - пишет Франсуаза Досе, доцент Университета Блеза Паскаля в Клермон-Ферране, во французской газете Liberation.

"Митинги против коррупции, развернутые в крупных городах России в воскресенье 26 марта и завершившиеся сотнями задержаний, поразили наблюдателей. В течение многих месяцев международное внимание было сфокусировано почти исключительно на Кремле и его обитателе, на его геополитических маневрах, на его вмешательстве в международные дела западных демократий, на его военных интервенциях за рубежом", - говорится в статье.

"Это фокусирование на верхушке вертикали власти привело к забвению динамики российского общества, находящегося в движении, способного к трансформации и критике. Молодые люди, вышедшие на улицы Москвы, также призывают нас покинуть наблюдательный пост Кремля и взглянуть на других игроков российского общества", - считает автор.

"В России подростки, которые будут голосовать впервые на президентских выборах 2018 года, родились в 2000 году, это дата первого избрания Владимира Путина на пост российского президента. То есть они "рождены при Путине" и стали объектом беспрестанных "патриотических" вливаний с самых юных лет благодаря программам воспитания, профинансированным властями, которые усиливают консервативную педагогику посредством отсылок к "Великой Отечественной войне" и победе 1945 года, которые возвышают значимость "чести", "достоинства", "самопожертвования" во время официальных церемоний, транслируемых главными государственными СМИ. Однако эти молодые россияне-2017 также "рождены в цифровую эпоху", они обучались в школах и воспитывались особо новаторскими методами и владеют новыми информационными и коммуникационными технологиями. Эта молодежь получает информацию благодаря новым технологиям в контексте сильного развития доступа к интернету и приноравливается к последним инновациям и программам в условиях большего разнообразия, чем это происходит в западном контексте. В России конкуренция между российскими и американскими онлайн-программами (Google против Яндекс; Facebook против "ВКонтакте") способствует большему разнообразию панорамы интернета", - рассуждает Досе.

"Эти молодые люди сначала кричали "Позор! Позор!" в отношении полицейских, которые заталкивали протестующих в автозаки в прошлое воскресенье. Они также кричали "Позор!" ответственным политическим деятелям, обвиненным во лжи и нарушении их собственных политических наказов. Привычные к мемам и видеороликам, которые раскручиваются в социальных сетях, они сумели просмотреть выдающиеся медийные постановки команды Навального, явившиеся результатом его расследований коррупции в недрах элиты. Видеоролик о коррупции премьер-министра Медведева великолепно иллюстрирует лицемерие руководителей, которые сами обогащаются, всячески призывая население к самопожертвованию", - указывает автор.

"Эти молодые люди мало склонны к вовлечению в политические партии, что зачастую дает пищу для тезиса об их пассивности и даже цинизме. Тем не менее, они демонстрируют интерес к гражданским обязательствам за пределами институциональных ограничений, как это показали воскресные митинги и недавние движения, спорадически возникающие в российских кварталах и городах", - говорится в статье.

"На данный момент политические предпочтения подростков остаются достаточно неопределенными", - отмечает автор.

"При этом их мобилизация против коррупции напоминает нам о том, что за снова рассматриваемыми дискуссиями о неосоветизме, одержимости холодной кибервойной, геополитике недоверия стоит движущееся российское общество, включенное в транснациональный процесс динамики молодежи, способной к переменам. Если Путин и Ле Пен создают иллюзию того, что авторитарный порядок невозмутимо проходит сквозь Европу, митингующие демонстрируют, что консервативные и авторитарные позывы - не единственный выход, предоставленный российской молодежи. Критика всегда возможна, и движения этих подростков, которые нуждаются в своем месте в общественном пространстве, должны быть приняты всерьез", - комментирует Досе.