Иностранная пресса о России и не только

Блокада сектора Газа "не только совершенно целесообразна, но и совершенно законна", а задача "Флотилии мира" была "не в оказании гуманитарной помощи, но в прорыве блокады", считает колумнист The Washington Post Чарльз Краутхаммер.

"Сектор Газа под властью "Хамаса" - это самопровозглашенный враг Израиля, что подтверждают более чем четыре тысячи ракет, выпущенных по гражданским объектам на территории Израиля". Тем не менее, когда Израиль вводит блокаду, желая не допустить дальнейшего вооружения "Хамаса", тот пытается изображать жертву, удивляется автор, приводя схожий пример из истории Карибского кризиса, где на месте Израиля оказались США.

"Почему Израилю вообще пришлось прибегнуть к блокаде? Потому, что блокада - это для Израиля резервный вариант в условиях систематической делегитимизации мировым сообществом традиционных для него способов защиты - передовой и активной обороны", - говорится в статье. Под передовой обороной Краутхаммер подразумевает действие в соответствии с принципом "сражайся с ними там, чтобы не пришлось делать это здесь", то есть ведение войны на территории противника. Израиль воевал на Синайском полуострове и Голанских высотах, при возможности обменивая земли на мир. Когда это не удавалось, создавалась буферная зона для защиты собственной территории. "Однако под чрезвычайным давлением извне Израиль отказался" от такой стратегии, уйдя в 2000 году из Южного Ливана и в 2005 году - из сектора Газа, напоминает автор.

Результатом стала эскалация насилия, из-за чего Израилю пришлось перейти к активной обороне, выразившейся в Ливанской войне 2006 года и операции в секторе Газа в 2008-2009 годах. Последовал "очередной поток поношений и наветов со стороны того же международного сообщества, которое раньше требовало вывода израильских войск по программе "земля в обмен на мир".

Еврейское государство было вынуждено перейти к пассивной обороне, одним из проявлений которой является блокада сектора Газа. Однако и эту меру в настоящее время пытаются представить нелегитимной. "Что остается? - вопрошает Краутхаммер. - Ничего. Смысл этой упорной международной кампании в том и состоит, чтобы лишить Израиль права на любую форму самообороны... Мир устал от этих надоедливых евреев ... которые отвергают все приглашения к национальному суициду. За что их упорно демонизируют, загоняют в изоляцию и удерживают от самозащиты, даже несмотря на то, что наиболее целеустремленные антисионисты - в особенности Иран - вновь открыто готовят окончательное решение [еврейского вопроса]".