Иностранная пресса о России и не только

"На моей шее сидело много народу. Они тоже должны за это ответить. Во имя человеческого достоинства", - заявил в интервью Financial Times предприниматель Иван Назаров, главный фигурант "игорного дела". Назаров возмутился, когда в октябре прошлого года суд признал его арест незаконным, отмечает журналист Чарльз Кловер.

"Я настаиваю на моих показаниях, я признаю мою вину, подтверждаю все доказательства, я готов отбыть наказание. Они хотят, чтобы я взял свои показания назад... Что ж, я этого не сделаю", - сказал Назаров.

Газета полагает: "игорное дело" - это "противостояние между прокуратурой и Следственным комитетом". В 2011 году СК арестовал Назарова, но, как утверждает сам Назаров, главной мишенью были сотрудники прокуратуры. "Назаров признает, что за 3 года выплатил прокурорам 770 млн рублей в качестве взяток. Прокуроры, по словам Назарова, жаждут, чтобы его признали невиновным, дабы не попасть под следствие самим", - говорится в статье.

В 2009 году, когда казино были запрещены, к Назарову (согласно его собственным показаниям) пришел сотрудник местной прокуратуры и сказал: "Все ваши соседи платят, пора и вам внести вклад". По словам Назарова, он отдавал полиции и сотрудникам прокуратуры 80% месячной прибыли своих игорных салонов. "Это была цепочка платежей - каждый брал свою долю, и деньги шли до самого верха", - утверждает Назаров в интервью.

Назаров заявил журналистам: "Бандиты тебя до конца не душили. Можно было сказать: мне надо заплатить работникам, а прибыль в этом месяце упала, и они соглашались взять меньше. Но полицейские просто обирают тебя дочиста, они не понимают в бизнесе". Назаров утверждает, что требования были непомерными - например, оплатить аренду частного самолета или найти ветеринара для шиншиллы.

По предложению СК Назаров дал показания взамен на смягчение приговора. Но СК и Генпрокуратура схватились между собой. "Результаты комические: хотя чиновники сознались, что получали от Назарова крупные взятки, а Назаров уверяет, что давал эти взятки, прокуратура сочла, что этих доказательств недостаточно для судебного разбирательства по обвинению в коррупции", - заключает автор.

Генпрокуратура и СК воздерживаются от комментариев.