Североатлантический альянс в очередной раз стал сплошным разочарованием - как для тех, кто считает, что он выступил недостаточно решительно против проснувшегося российского стремления к экспансионизму, так и для тех, кто видит в нем инструмент американского империализма, который берет в окружение старого врага, пишет обозреватель Frankfurter Allgemeine Бертольд Колер. Нельзя всерьез говорить, что НАТО использовало украинский кризис для продвижения к границам русского медведя. Переброска нескольких истребителей и пары батальонов в Польшу и Прибалтику, равно как и введение санкций против России, имело скорее символическое значение. Их целью было исключительно успокоить нервы тех стран, что боятся России.
Также не выходит за рамки прежней стратегии альянса и намерение Обамы выделить миллиард долларов на проведение большего количества учений НАТО в Восточной Европе, то есть на демонстрацию флага на своей территории, говорится в статье. С одной стороны, пояснят журналист, Обама не заинтересован в конфликте в мало интересующей его Европе, ведь он бы потребовал внимания и сил, да к тому же значительно усложнил решение других кризисов, например иранского и сирийского. С другой стороны, Обаме необходимо показать, что Америка готова выполнять обязательства альянса перед союзниками.
Все остальное откладывается на осень - в надежде на то, что Путин придет в себя и избавит НАТО от необходимости делать вещи, которые ему делать не очень хочется, а именно: перебрасывать войска и повышать оборонные бюджеты. Многие в альянсе уже рады тому, что ответ на вопрос о принятии в НАТО Украины и Грузии откладывается на неопределенное время, заключает Бертольд Колер.