Иностранная пресса о России и не только

Мухаммед-Реза Джалили - профессор из Университетского института высших международных исследований в Женеве, специалист по Ирану и Центральной Азии. Только что в издательстве PUF он выпустил в соавторстве с Тьерри Кельнером книгу "Геополитика новой Центральной Азии: от крушения СССР до событий после 11 сентября". Он анализирует игру Тегерана ввиду "вероятной" интервенции США в Ираке, в результате которой Исламская Республика может оказаться в полном окружении проамериканских режимов.

Миллионы демонстрантов прошли в последние недели по улицам европейских городов, протестуя против войны. Как иранское общество относится к перспективе вооруженной интервенции в Ираке, учитывая, что Ирак, по определению Джорджа Буша, тоже является частью "оси зла"?

На улицы Тегерана никто не вышел, ибо жители Ирана помнят об агрессии, совершенной против них Ираком. Они помнят о применении химического оружия против гражданского населения, о гибели около 500 тысяч иранцев, тысячи из которых составляли юнцы, прозванные "солдатами-чистильщиками": их миссия состояла в том, чтобы собственными телами "обезвреживать" иракские мины. Одним словом, в глазах многих иранцев протестовать против войны значит выступать за военного преступника Саддама Хусейна.

В политическом плане цель исламских реформаторов, как и радикалов, состоит сегодня в том, чтобы удержаться у власти. Американская интервенция представляет для них серьезный вызов. С геополитической точки зрения, появление проамериканского Ирака стало бы завершением блокады Ирана Соединенными Штатами. Американцы уже присутствуют в Афганистане, Пакистане, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии, Киргизии, Узбекистане и Таджикистане, а также в Грузии и Азербайджане; на западе у них есть базы в Турции. Поэтому постсаддамовский Ирак потенциально опасен. Помимо усиления американского присутствия в регионе, Тегеран рискует столкнуться с требованием иранских курдов предоставить им автономию ? такую же, которую получат их иракские собратья.

Кроме того, перспектива утверждения в Багдаде демократического режима может вызвать ударную волну, которая докатится до Тегерана, тем более что подавляющее большинство молодежи и всего населения не хочет исламской республики. Наконец ? last, but not least ? возникнет вопрос: не попытаются ли США после Ирака втянуть и Иран в свою орбиту?

Какими козырями располагает в этой ситуации Тегеран?

Более 60% иракского населения составляют шииты. Многие из них чувствуют близость к Тегерану. Исходя из гипотезы об установлении в Багдаде после падения Саддама Хусейна демократического режима, можно предполагать, что в парламенте страны будут доминировать шииты. В лице иракских шиитов Тегеран будет иметь рычаги влияния в Ираке. Между тем на севере страны ситуация осложняется присутствием курдов, которые являются светскими националистами. Вот почему Тегеран поддерживает группировку "Ансар аль-ислам", вся "заслуга" которой состоит в ее подрывном потенциале. Это несколько сот боевиков, действующих на границе между Ираном и Ираком, в том числе ветераны Афганистана и "Аль-Каиды". Они пользуются поддержкой Ирана, считающего, что их военные акции могут как-то повлиять на ход событий.

Как обстоит дело с иранской ядерной программой?

Получая помощь от России, Китая и Северной Кореи, Иран тратит сотни миллионов долларов на ядерную программу, которая официально является гражданской. Учитывая, что Иран занимает второе место в мире по запасам газа и третье ? по нефтяным запасам, трудно понять причины, оправдывающие такие затраты, ? если, конечно, эта программа не имеет и военной "составляющей". Исключительная осторожность, которую проявляют США в отношении Северной Кореи, может побудить иранцев последовать примеру Пхеньяна. Если ядерное оружие может дать им иммунитет от США, с какой стати им лишать себя такой возможности? К тому же процесс распространения ядерного оружия в регионе идет уже давно. Индия, Пакистан и Израиль его уже имеют, а Ирак был на пути к его созданию.