Архив
Поиск
Press digest
26 ноября 2021 г.
8 июня 2011 г.

Дженис Шоу Круз | The Washington Times

"Марш шлюх" - прямиком в Гоморру

Спонсируя "Марши шлюх", феминистки в очередной раз отчаянно пытаются привлечь к себе внимание, замечает на страницах The Washington Times Дженис Шоу Круз, директор of Concerned Women for America?s Beverly LaHaye Institute. "На этих мероприятиях полураздетые женщины толпами выходят на улицу, требуя "права" одеваться и вести себя так, как им заблагорассудится, и ходить куда угодно в любое время дня и ночи без риска, что их изнасилуют или примут за проституток", - поясняет она.

Сумасбродная попытка феминисток переосмыслить слово "шлюха" - знак, что их движение сделалось совершенно несусветным и окончательно устарело, полагает автор. "Марши шлюх" - единственный за последние несколько десятилетий признак, что в феминистском движении теплится хоть какая-то жизнь. "Для молодых женщин эти демонстрации - возможность продефилировать по улицам в нарядах проституток в знак протеста против слов полицейского, который обиняками посоветовал студенткам не одеваться как шлюхи, чтобы не повысить вероятность изнасилования", - пишет Круз. Это расценили как возврат к старой практике, когда вина за изнасилование возлагалась на жертву. Полицейский позднее извинился и сказал, что всего лишь пытался предупредить об опасности. Его извинения проигнорировали.

"Марши шлюх" - типичная акция феминисток, считает автор статьи. "Феминистки прославились в том числе потому, что ради привлечения внимания были готовы на самые вызывающие поступки", - поясняет она. Но в данном случае феминистки напрасно полагают, что многие молодые женщины мечтают прослыть "шлюхами". Та же проблема с попыткой феминисток ввели термин "секс-работница" взамен "проститутка". "Около 85% женщин, попавших в секс-рабство, хотят вырваться из него и не желают, чтобы их статус жертв обелялся каким-то благопристойным термином", - утверждает автор.

Активистка Гейл Дайнс, которая борется с порнографией, считает: "Марши шлюх" - еще один способ "порнофикации" и чрезмерной сексуализации культуры. Круз полностью с ней согласна.

Автор также подчеркивает, что не нужно принимать желаемое за действительное: "в реальном мире есть опасные места и есть поступки, которых не стоит совершать человеку, который заботится о своей безопасности". Такие поступки или посещение таких мест - не оправдание нападения, но глупо отрицать риск.

"Насильник - это не нормальный человек, который поддается вспышке желания. А как предскажешь, что заставит ненормального сорваться - может быть, это будет откровенный наряд?" - пишет автор. Благоразумным девушкам следует избегать ситуаций, где они уязвимы для нападения. Более того, надо сознавать, что безумцев много и иногда они кажутся нормальными, даже обаятельными людьми.

"Жаркое негодование феминисток привлекает прессу и наводит страх на чиновников, но оно никак не сдержит извращенных хищников, ищущих удобный случай для нападения", - заключает автор. А учить молодежь, как избежать опасности, вовсе не значит "винить жертву".

Источник: The Washington Times


facebook
Rating@Mail.ru
Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
Политика конфиденциальности
Связаться с редакцией
Все текстовые материалы сайта Inopressa.ru доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International, если не указано иное.
© 1999-2024 InoPressa.ru