Иностранная пресса о России и не только

Президент России Владимир Путин проводит политику ограничения власти транснациональных корпораций, международных организаций и выстроенной ими мировой экономической системы. По идее, противники глобализации в России и других странах мира должны поддерживать такие инициативы Путина, но этого не происходит. Они считают, что Путин ставит перед собой совсем другие цели: просто стремится прибрать к рукам всю полноту власти в стране.

Достаточно проанализировать политику Путина в отношении нефтяной компании ЮКОС. Российское правительство предъявило компании обвинения в неуплате налогов и мошенничестве после того, как ЮКОС объявил о слиянии с другой крупной нефтяной компанией - "Сибнефтью" и в апреле 2003 года была достигнута предварительная договоренность об инвестициях во вновь созданную компанию со стороны американских нефтяных корпораций. Если бы правительство не помешало совершить эту сделку, то путем слияния ЮКОСа и "Сибнефти" была бы образована шестая по размеру нефтяная компания в мире, сообщает интернет-издание Lenta.ru.

Примером с ЮКОСом российские власти дали понять, что заниматься минимизацией налогов нельзя, даже если это осуществляется в рамках закона. Противники глобализации обычно приветствуют такие действия властей, так как антиглобалисты критикуют транснациональные корпорации за их стремление уйти от уплаты налогов путем выискивания "лазеек" в законе или регистрации бизнеса в офшорных зонах за рубежом. Но на этот раз Путин не стяжал похвал, так как антиглобалисты знали: Ходорковский не поддерживает политику Путина и намеревался выступить против него на выборах.

Распространено мнение, что путем атаки на ЮКОС Путин пытается заткнуть рот своему политическому противнику, а активисты антиглобализации не приветствуют использование силы против политических оппонентов. Многие считают, что заключение Ходорковского под стражу имеет своей целью нечто большее, чем заставить его заплатить налоги. Находясь в тюрьме, Ходорковский не смог участвовать в выборах. В результате разгрома ЮКОСа существенно снизилась стоимость акций российских компаний на российских и международных фондовых биржах. Сократился приток инвестиций в российскую экономику, так как потенциальных инвесторов пугают высокие политические риски в России.

По информации газеты "Коммерсант", в третьем квартале 2004 года вывоз капитала из России составил 2,9 млрд долларов. Таким образом, утверждение, что атака на ЮКОС проводилась в интересах народа России, не выдерживает никакой критики, что также стало причиной отказа антиглобалистов поддержать Путина.

Известные российские правозащитники встали на сторону олигарха. Так, председатель Института национального проекта "Общественный договор" Александр Аузан сказал в интервью газете "Московские новости", что его организация выступает в защиту ЮКОСа, отстаивая права собственности и интересы населения России.

Репутация Путина не улучшилась и оттого, что он начал выступать против таких международных финансовых институтов, как Всемирный банк и Международный валютный фонд. По всей видимости, Путин не согласен с тем, что эти организации ставят условия странам с развивающейся и переходной экономикой. Начиная с 2000 года, он перестал брать займы у этих организаций. Путину удалось обойтись без займов извне благодаря высоким ценам на нефть на международном рынке, которые принесли российскому бюджету дополнительные доходы. Теперь эти международные финансовые организации намерены сократить свое присутствие в России.

Россия не берет в долг за рубежом, но в то же время она сокращает расходы на социальную защиту населения. Снизив расходы на здравоохранение, российское правительство взамен решило выплачивать компенсации социально незащищенным слоям населения, и эта мера очень непопулярна среди малообеспеченных россиян.

Антиглобалисты относятся к урезанию таких насущных социальных программ без энтузиазма. Группа из 72 российских правозащитников в октябре опубликовала заявление в "Новой газете" о том, что в результате правительственных реформ "ликвидированы гражданские свободы" и "разрушена система образования и здравоохранения".

Не получила поддержки и инициатива Путина по усилению роли государства. Многие выступают против глобализации потому, что считают, что она ограничивает самостоятельность государств в вопросах внутренней и внешней политики. Путин же, напротив, приложил много усилий для выстраивания "вертикали власти" и усиления роли государства в России. Такая политика ставит в жесткие рамки институты гражданского общества, налагая на них тяжелое налоговое бремя. Согласно последним изменениям в российском Налоговом кодексе, российские и иностранные некоммерческие организации на территории России должны будут платить такие же налоги, как и коммерческие предприятия. Планируется, что некоммерческим организациям придется сообщать федеральным властям обо всех поступивших к ним средствах в виде грантов от зарубежных спонсоров.

Учитывая все это, мировое гражданское общество никогда не окажет поддержку российскому президенту.

Еще одно отступление от демократических принципов происходит в политике российских властей в регионах. После принятия закона о фактическом назначении губернаторов президентом степень политической свободы снизится еще больше.

Политический курс российских властей сегодня проложен в направлении антиглобализма, либеральных мер по сокращению уровня социальной поддержки населения и центристской политики по выстраиванию "вертикали власти" в стране. Все это говорит об отсутствии уважения к гражданским свободам в обществе. На самом деле политика российских властей не является истинной антиглобализацией, это просто попытка правительства усилить свою власть.

Лилиана Проскурякова, Центр изучения глобализации Йельского университета