Иностранная пресса о России и не только

Путинские "пряники" для Киева, видимо, включают кредит без жестких условий и снижение цены на газ, а "кнут" - экономические санкции и угрозы лично Януковичу. ЕС не может с этим тягаться: он не угрожает и не дает взяток. Но рано или поздно Украина станет частью демократической Европы, и "после Путина" Россия последует за ней - "если только не изолирует себя и не превратится в полузастойный империалистический реликт", как замечает Бжезинский.

"В среду утром подразделения украинских сил безопасности штурмовали Майдан", - передает The New York Times. "Власти применили эти жесткие меры после продолжавшейся три с половиной часа встречи Януковича и Кэтрин Эштон, Верховным представителем ЕС по иностранным делам", - отмечают журналисты.

"Штурм площади был неожиданным, в частности, потому, что весь вторник шли консультации и дебаты высокопоставленных чиновников. Переговоры с западными дипломатами, главным образом, сосредоточились на острых финансовых проблемах Украины", - пишут корреспонденты Хершенхорн и Крамер.

"Янукович вел игру, манипулируя, как он думал, и Евросоюзом, и Россией к своей выгоде, - считает Стивен Сестанович, научный сотрудник Council on Foreign Relations и специалист по России. - Идея стояла в том, чтобы заставить заплатить обе стороны".

"Вместо этого он на данный момент не заключил сделки ни с кем. Россия продемонстрировала определенную готовность помочь, возможно, путем комбинации более низких цен на газ, рефинансирования существующей задолженности и, вероятно, небольшого экстренного кредита, но не ранее, чем политические беспорядки прекратятся", - пишет издание.

Лидеры украинской оппозиции утверждают, что на встрече с европейскими послами им подтвердили, что финансовую помощь Запада все еще можно получить, хотя переговоры по-прежнему носят предварительный характер. "Однако нет свидетельств того, что МВФ смягчил свои условия предоставления займа", - говорится в статье.

Снос памятника Ленину, сотни тысяч демонстрантов с флагами, рейды полиции в офисах политических партий и оппозиционных СМИ - все это второстепенные события на фоне провала усилий ЕС по интеграции республик бывшего СССР и дерзкой попытки Владимира Путина возродить Российскую империю, пишет публицист Эдвард Лукас в The Wall Street Journal.

Одним из главных достижений Евросоюза было расширение на Восток. Восемь стран, присоединившихся к единой Европе в 2004 году, показали примеры поразительных историй успеха. Однако в отношении шести стран "Восточного партнерства" (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина) автор выделяет три негативных момента: их способность проводить глубокие реформы стремится к нулю, Европа не хочет делать их полноценными членами, а Кремль хочет удержать их на своей орбите.

В результате "разворачивается катастрофа", пишет Лукас: европейцы ничего не добились в Белоруссии, Азербайджан хочет упрощения визового режима с ЕС, но не готов к реформам, Армения сделала попытку сближения, но Кремль ее одернул, а президент Янукович накануне саммита в Вильнюсе получил от России предложение, от которого не смог отказаться.

Подробности предложения Януковичу проясняются постепенно. Судя по всему, оно включает экстренный кредит для Украины без жестких условий (в отличие от финансовой помощи МВФ) и дешевый газ. "Но и без кнута не обошлось, - сообщает автор. - Украина уязвима к экономическим санкциям России, и ряд санкций Москва уже ввела. Личная безопасность Януковича тоже сыграла свою роль: он ужасно боится отравления и всюду ездит в сопровождении свиты дегустаторов и холуев, достойной византийского императорского двора".

"ЕС не может с этим тягаться, - признает Лукас: - он не угрожает и не дает взяток", так что "украинский лидер выбрал то предложение, которое сулит больше власти и денег, - кремлевское".

"Это решение оставило чиновников ЕС в замешательстве. Они не понимают людей вроде Януковича и их варварского подхода к политике", - говорится в статье.

Неудача ЕС на Украине - это позор, поскольку от будущего этого государства зависит судьба всего постсоветского пространства, считает Лукас: "Политический, экономический и культурный успех крупной, православной, промышленной страны бывшего СССР станет самым понятным для россиян сигналом того, что их ворующие, бандитские, лживые правители не делают страну великой, а тормозят ее развитие".

"Пришла пора показать Путину, что его лицензия на охоту в соседних с Россией странах аннулирована", - призывает Лукас, но не считает такой вариант реалистичным. "Как же, держите карман шире", - заключает он.

Евросоюз взялся за Украину, не подготовившись к сближению, полагает Бернар Гетта, автор комментария в Liberation. Брюссель предложил Киеву экономическое партнерство, но не предоставил ему экономические инструменты для противостояния давлению со стороны Кремля. За этим последовал кризис в сердце Европе - кризис, перед которым Европа громко солидаризируется с украинскими манифестантами, но не предоставляет им никакой конкретной поддержки, сетует автор.

"У Европы просто нет российской политики, нет минимального видения, какими могут и какими должны быть отношения с таким могущественным соседом, без которого не может быть ни стабильности, ни сотрудничества на континенте. Теперь, когда США ушли из Европы, уходят с Ближнего Востока, ЕС не может оставаться без внешней политики", - говорится в статье.

"Чтобы ни случилось, события на Украине исторически необратимы и ведут к геополитической трансформации. Скорее раньше, нежели позже, Украина по-настоящему станет частью демократической Европы; скорее позже, нежели раньше, Россия последует за ней, если только не изолирует себя и не превратится в полузастойный империалистический реликт", - пишет американский политолог, бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в статье для The Financial Times.

По словам Бжезинского, 20 лет независимости, растущей гордости за открывшуюся украинскую историю и наблюдения за тем, какие экономические выгоды получили западные соседи от связей с Европой, формируют на Украине новый вид мышления. "Поразительно, что даже в соседней Белоруссии, где властвует авторитарный режим Лукашенко, начинает проявляться сходная прозападная ориентация", - замечает политолог.

"Украина неизбежно сблизится с Европой", и "влияние этих событий на Россию скажется в долгосрочной перспективе", уверен Бжезинский.

"Сегодняшняя Россия не в том положении, чтобы устраивать силовую реставрацию былой империи, - говорится в статье. - Она слишком слаба, слишком отстала и слишком бедна".

"Осознание российскими социальными элитами того, что неуклюжие усилия Путина имеют весьма ограниченные шансы на успех, - лишь вопрос времени. Как только он перестанет быть президентом, Россия, особенно ее нарождающийся новый средний класс, придет к выводу, что единственный разумный путь - тоже стать по-настоящему современным, демократическим и, возможно, даже ведущим европейским государством", - прогнозирует Бжезинский.

Также по теме:

Виталий Кличко: "Мы боремся с диктатурой" (Tageszeitung)

Москва может крупно проиграть в ходе протестов на Украине (USA Today)

Протесты, сайкобилли и альянсы в основе будущего Украины (The Financial Times)