Иностранная пресса о России и не только

В статье приводятся цитаты из популярных российских газет, публикующих критические материалы о действиях российских войск в Чечне. Эти публикации являются тревожным сигналом для Владимира Путина с его президентскими амбициями, - такую точку зрения высказывает автор статьи.

?Московский комсомолец? на первой странице поместил фотографию окровавленного российского солдата и статью, анализирующую данные о потерях, представленные российскими официальными лицами и западными журналистами.

?Комсомольская правда? написала о провале попыток российской стороны установить контроль над Аргуном, отмечая, что в тактику ведения боевых действий против чеченцев не было внесено никаких изменений. ?Основной вопрос: что дальше? Как мы можем сделать эти города действительно нашими, не опасаясь, что в любой момент они могут вновь перейти под контроль чеченцев??, - отмечает газета. Кроме того, она предполагает, что российское военное командование было проинформировано о предполагаемом нападении на Гудермес, однако ничего не предприняло, чтобы его предотвратить.

Газета ?Сегодня? опубликовала комментарий одного армейского капитана, утверждающего, что при взятии Грозного российские войска столкнулись с серьезными проблемами.

?Они позволили нам войти в город, и мы там увязли. Сейчас наши потери, и так большие, - официальные сообщения это блеф - будут увеличиваться с каждым днем?, - сказал он.

Произошли изменения и в настроении на российском телевидении. Частный телеканал НТВ поднимает вопрос об огромных потерях, основываясь на материалах зарубежных журналистов и интервью с российскими военными. НТВ показало российских и чеченских солдат, на мосту через реку Сунжа обменивающихся завернутыми в одеяла телами своих товарищей вместе с документами и медалями.

Было слышно, как российский военный командир сказал по телефону чеченскому офицеру: ?Война войной, но солдаты должны быть похоронены достойно?.

Британская газета отмечает, что прокремлевские СМИ, например, ?Независимая газета? тоже стали критиковать военные действия, сравнивая их с событиями 1994-96гг. и ставя под сомнения претензии российской стороны на успех.