Инцидент на атомном комплексе в Маркуле, согласно имеющейся информации, не повлек за собой утечки радиации в окружающую среду. Таким образом, речь идет о менее масштабном происшествии, чем аварии на атомных электростанциях: оно не имеет долгосрочных последствий для прилегающей территории и ее населения. Но, "несмотря на кажущуюся незначительность, этот инцидент усилит неприятие ядерной технологии, спровоцированное Фукусимой и изменившее тенденцию к постепенному признанию этой технологии как важной составляющей будущего энергоснабжения на основе низкоуглеродных источников и элемента стратегии борьбы с климатическими изменениями", подчеркивает в редакционной статье El País.
"Японская авария послужила переломным моментом - проявлением перелома стало решение Германии о немедленном закрытии части своих ядерных объектов и последующей полной ликвидации ядерного парка, намерение Японии не возобновлять работу значительной части атомных предприятий, сомнения, возникшие во многих странах, в том числе в США, размывание итальянских планов строительства ядерных объектов в ближайшие годы. Стало ясно, что можно отказаться от АЭС, прекративших свою работу, однако ценой этого шага станет увеличение выбросов парниковых газов, - констатирует издание. - На смену атомной энергетике приходят не возобновляемые источники энергии (в этой сфере для достижения необходимых объемов требуется время и инвестиции), а производство электричества с помощью угля и природного газа. В краткосрочной перспективе опыт показывает, что регресс атомной энергетики, вызванный наглядным увеличением числа и усугублением последствий аварий на ядерных объектах, сопровождается ослаблением решимости бороться с загрязняющими выбросами в атмосферу", - резюмирует газета.
