Свобода слова в США подвергается постепенной эрозии, считает колумнист The Washington Post Энн Эпплбаум.
Автор приводит три примера. В книге Ютте Клаузен "Карикатуры, которые потрясли мир" о знаменитых карикатурах на пророка Мухаммеда, которую вскоре выпустит издательство Йельского университета, сами спорные рисунки не воспроизведены, хотя автор не считает их объективно оскорбительными для мусульман. Журнал GQ в сентябрьском номере опубликовал статью о том, что взрывы в Москве в 1999 году (у Эпплбаум ошибочно указан 2000) были организованы при содействии российских спецслужб, но ни на сайт журнала, ни в его российскую версию этот материал не попал. "Издательский дом Conde Nast, которому принадлежит GQ, распорядился, чтобы все его издания и аффилированные структуры во всем мире воздерживались от упоминаний этой статьи и ее продвижения", - сообщает автор. В китайской версии Google (www.google.cn) с согласия самого Google цензурируется информация о событиях на площади Тяньаньмэнь, в Тайване, Тибете и о демократии.
Причины в каждом случае свои: в Йеле опасаются терактов, Conde Nast не хочет терять российских рекламодателей, а Google стремится работать на китайском рынке. Но итог один: ради алчности или из страха американские компании поступаются свободой слова, что еще десять лет назад было бы невообразимо, полагает автор. "Любые коррективы, вносимые ради задабривания антилиберальных сил или правительств, усиливают мощь этих сил и правительств", - предостерегает она.
