Визит нового генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона в Москву состоится в непростое время: отношения России и Североатлантического альянса резко ухудшились после событий в Косово и на Северном Кавказе. Однако для НАТО, как и для остального мира, знакомство с новым кремлевским руководителем представляет большой интерес: нужно оценить и самого Путина, и перспективы развития отношений России с Западом, пишет автор.Неоценимую помощь при этом может оказать прагматичный подход, который уже можно увидеть за декларативными заявлениями обеих сторон: возмущениями войной в Чечне, с одной стороны, и националистической риторикой, с другой. Критика НАТО военных действий в Чечне стало сдержаннее по сравнению с ее реакцией на события 1994-96гг. В тоже время представители альянса не демонстрируют откровенную симпатию к Масхадову и боевикам. В Брюсселе с марта прошлого года знали, что Москва готовится к новой военной кампании. До сих пор неясно, кто несет ответственность за совершение терактов в Москве и других российских городах, хотя вполне очевидно, что политическую выгоду от войны на Кавказе получил Кремль. Однако теперь едва ли услышишь выражение ?борьба народов Кавказа за свою свободу?.
Россия, со своей стороны, во время косовского конфликта почувствовала себя ?прижатой к стене?: она была вынуждена унижено наблюдать за демонстрацией достижений западных военных технологий. Бросок на Приштину не мог изменить общего настроения. В результате Запад снова приобрел облик врага. Иного и нельзя было ожидать. Тем не менее, высокопоставленные российские представители все это время давали понять, что они не настолько недальновидны, чтобы ?игнорировать роль НАТО в Европе".
Модернизация российской армии - уже решенное дело, и будет стоить 7-8 миллиардов долларов. Новая концепция национальной безопасности России ставит акцент на использовании ядерного оружия, что даст новые импульсы проведению российско-американской дискуссии о разоружении. В этих условиях будет очень непросто склонить Москву на изменение договора по ПРО, на котором настаивает Вашингтон, утверждающий о необходимости защиты от государств-террористов.
Генеральный секретарь НАТО осознает необозримость предстоящей повестки дня: накопилось много вопросов, которые надо обсудить. Но самое важное на этом этапе оценить, с кем Запад будет иметь дело после ухода Ельцина: с холодным диктатором, главой ?авторитарного полицейского государства?, о чем говорит Григорий Явлинский, или со сторонником рыночных преобразований, каким считает Путина его бывший преподаватель Анатолий Собчак? Имидж Путина меняется, но это, после 17 лет работы в органах КГБ и позже во главе ФСБ, не вызывает никакого удивления.
Во время холодной войны Путин действовал на самой линии фронта. Во второй половине 80-ых годов он работал в Дрездене на Ангеликаштрассе в доме с видом на Эльбу и здание городского управления службы государственной безопасности ГДР Штази. Сферой его профессиональных интересов были западные военные технологии и НАТО, что сейчас должно способствовать проведению конструктивного профессионального диалога. Он считается патриотом, выступает за сильную Россию и сильное государство. Эти качества внушают к нему доверие, по крайней мере, до тех пор, пока они не переходят в нетерпимость и агрессивность.
