Иностранная пресса о России и не только

Сворачивание деятельности "Голоса Америки" по соседству с Путиным

На протяжении десятилетий Voice of America (VOA, радиостанция "Голос Америки") и ее родственные организации предлагали исключительно сбалансированную альтернативу государственным СМИ во всем мире, поддерживая диссидентские движения и подрывая антиамериканские диктатуры при относительно небольших инвестициях. Советские граждане даже научились перенастраивать свои радиоприемники, чтобы пробиваться через "глушилки", которыми их правительство перебивало трансляции VOA и British Broadcasting Corp.

Сегодня, когда российский президент Владимир Путин устрашает своих соседей, манипулирует российскими СМИ и бросается все более дерзкими антиамериканскими тирадами, казалось бы, у американских политических стратегов должно хватить здравого смысла, чтобы, по меньшей мере, сохранить весьма умеренную деятельность VOA в Российской Федерации и в соседних странах. Однако в обнародованном недавно проекте бюджета президента Буша предполагается поступить как раз наоборот: урезать вещание VOA в ряде постсоветских государств, чтобы профинансировать расширение деятельности в других регионах мира.

Предлагаемая Белым домом смена приоритетов в вещании "Голоса Америки" лишает финансирования деятельность в большом и преимущественно мусульманском Узбекистане. Сокращается и вещание в соседнем Казахстане. Граждане обеих стран живут при нелиберальных режимах, а жестокая диктатура узбекского режима принадлежит к тому типу, который порождает религиозный фундаментализм и антиамериканизм. Полчаса радиовещания и получасовая телевизионная программа VOA на узбекском языке, замечает один сотрудник VOA, - это единственная ниточка прямых контактов с Соединенными Штатами и единственный источник объективных новостей в регионе. Тем временем жестко контролируемые российские СМИ ведут там свои, зачастую вводящие в заблуждение, трансляции с легкостью.

Бюджет Буша также предлагает сократить вещание "Голоса Америки" на украинском языке в стране, которая пытается вестернизироваться, находясь в тени все более беззаконного режима Путина. Буш должен гореть желанием поддержать демократические силы на Украине, а также в Казахстане и Узбекистане, а не ограничивать их источники информации о США еще больше. Цена таких программ настолько низка, что федеральные финансовые затруднения вряд ли являются аргументом для их сворачивания. Между тем относительно небольшое увеличение бюджета позволило бы получить ощутимый эффект.