Иностранная пресса о России и не только

Британский лорд-канцлер был вынужден объявить, что в его распоряжении есть список судей, наказанных за нецелевое использование своих рабочих компьютеров, в том числе и за просмотр порнографии.

Постановление, обязавшее лорда-канцлера обнародовать эту информацию, было принято Ричардом Томасом, комиссаром по вопросам информации, после того как лорд Фалконер, министерство конституционных дел, отказался разгласить число и ранги судей и членов магистрата, которые были подвергнуты взысканиям.

"Обществу важно знать и быть уверенным, что лорд-канцлер (ныне глава отдела по рассмотрению судебных жалоб) тщательно расследует все и каждое обвинение в отдельности в отношении судей в злоупотреблении доступом к компьютеру".

Сначала министерство признало, что располагает информацией о судьях, однако отказалось предоставлять ее, заявив, что не обязано это делать по закону о свободе информации от 2000 года. Затем министерство отказалось подтвердить или опровергнуть, располагает ли оно информацией вообще.

Однако в последнем постановлении комиссар по вопросам информации пришел к выводу, что обнародование информации приведет к "большей прозрачности", так как "общество имеет право знать, что серьезные претензии к судьям (такие, как обвинения в нецелевом использовании компьютеров) тщательно расследуются и должным образом наказываются".

Эта прозрачность "будет укреплять уверенность в том, что лорд-канцлер может эффективно руководить работой судебной власти. В то же время, если общество будет пребывать в неведении об истинном положении дел, то это приведет к утрате доверия к лорду-канцлеру".

Ответственность за жалобы и взыскания судей теперь возложена на отдел по рассмотрению судебных жалоб.

Пресс-секретарь нового министерства юстиции (недавно оно подверглось реформированию. - Прим. ред.) подтвердил, что министерство располагает информацией, однако отказывается обнародовать ее.

В первые 10 месяцев отдел расследовал 1434 жалобы в отношении судей, членов магистратов и других сотрудников судебных органов, однако не указал, сколько из них связано с должностными нарушениями.