Иностранная пресса о России и не только

Выдержка из газеты New York Times за прошлый четверг: "Нальчик, Россия. Повстанцы начали серию атак в южном российском городе, нанеся удар по главному аэропорту региона и нескольким зданиям, принадлежащим правоохранительным органам и органам безопасности, 85 человек убиты".

"Повстанцы", да?

Из агентства France Presse: "Нальчик, Россия. Более 60 человек убито в ходе захвата правительственных задний вооруженными борцами".

Говорите, "вооруженные борцы"?

Из газеты Scotsman: "Силы мятежников вчера вели с российскими войсками борьбу за контроль в провинциальном кавказском городе".

Как, "силы мятежников"?

А вот газета Торонто Globe & Mail: "Нальчик, Россия. Ряды повстанцев начали одновременную атаку на правительственные здания и здания правоохранительных органов".

"Повстанцы", но против чего же они восстали? Чем вызван их мятеж? Чтобы выяснить это, надо взять конкурента Globe & Mail - издание Toronto Star. Там мы прочитаем то же самое сообщение агентства Associated Press, но с другим акцентом: "Нальчик, Россия. Группы исламских боевиков начали одновременную атаку на правительственные здания и здания правоохранительных органов".

Ах вот оно что, "исламские боевики". Так вот, оказывается, что это за мятеж.

В геополитическом Хогвартсе "исламские боевики" - это новый Воландеморт, враг, чье имя вслух лучше не произносить.

Надо отдать должное New York Times, в 22-м параграфе они осмелились употребить это слово на букву "б".

А по национальному радио передавали одну из непринужденных бесед между невозмутимой радиоведущей и каким-то российским ученым. Они поверхностно поболтали обо всех аспектах ситуации и в конце концов вроде как раскрыли характер этих персонажей в масках в самом последнем предложении того ученого типа, специалиста по геополитике. Совсем под занавес беседы, в ходе которой ведущая всеми силами старалась говорить о чем угодно, только не о том, что это были за люди и чего они хотели, русский эксперт все испортил, пробормотав что-то вроде "республики, которые преимущественно мусульманские".

Я недооценил мультикультуральность. После 11 сентября 2001 года я думал, что внутренние противоречия многоцветной коалиции станут очевидными и культ "толерантности" наконец-то отступит перед очевидной нетолерантностью тех, на кого он направлен.

Напротив, исламские боевики превратились в основных подопечных мультикультуральности. Вы хорошо относитесь к сексуальным меньшинствам и североамериканским индейцам? Тоже мне, большое дело. Проявлять толерантность к толерантным может каждый, но толерантность по отношению к отсутствию толерантности доставляет более сильное удовольствие мазохистам от философии мультикультуральности.

В четверг в России произошла серьезная вещь, и не только в связи с количеством погибших, но еще и потому, что повстанцы-мятежники неизвестных идеологических убеждений сумели относительно быстро захватить правительственные здания.

Эти загадочные бойцы, относящиеся к неизвестно какой религии, давно говорят о желании создать панкавказское исламское государство от Черного до Каспийского моря, и побоище, которое они устроили в Кабардино-Балкарии, показывает: вероятность того, что они смогут распространить конфликт на остальные регионы Российской Федерации, выше, чем вероятность того, что Москва сможет их сдержать.

Россия не смогла удержать Восточную Европу и Среднюю Азию. Почему мы думаем, что с так называемой "федерацией" у них получится лучше? Страна буквально вымирает, численность населения с 1992 года постоянно снижается. Уровень рождаемости один из самых низких в мире - 1,2 ребенка на одну женщину, количество абортов - одно из рекордных: около 70% беременностей прерывается.

Продолжительность жизни русских мужчин меньше, чем в Бангладеш, - не потому, что в Бангладеш все так хорошо, а потому, что русских мужчин практически пора занести в Красную книгу.

Однако в некоторых областях обширной территории России есть исключения из этой печальной статистики соотношения смертности и рождаемости - и как вы думаете, что это за области? Это мусульманские регионы. Или, как любят говорить New York Times/ Agence France Presse/ Scotsman/ Globe & Mail, - регионы мятежников-повстанцев.

Исламификация значительной части России может стать критическим фактором в ее крахе.

Я понимаю, что современной философии мультикультуральности чуждо само понятие "врага" - они не враги, а друзья, просто их проблемы мы не сумели пока решить. Но осторожная политика СМИ может привести к тому, что это станет первой войной, которую мы проиграем, даже не зная кому.