Иностранная пресса о России и не только

Несколько недель назад главный редактор влиятельной московской газеты "Сегодня" Михаил Бергер обратился к и.о. президента Владимиру Путину с письменной просьбой об интервью. По словам Бергера, чья газета критикует Путина довольно регулярно, неофициальный ответ был достаточно откровенным. "Никогда, никогда для "Сегодня",- заявил кремлевский пресс-секретарь. - Кому угодно, только не вам".

Вместо этого Путин изложил свои взгляды на государственном ОРТ. В течение целого часа известный журналист расспрашивал Путина о семейной жизни, о собаке и даче. В ходе интервью ни разу не зашла речь о передаче корреспондента "Радио Свобода" Андрея Бабицкого чеченским боевикам в обмен на пятерых российских солдат (обмен был совершен за 4 дня до интервью).

Выборочное предоставление разрешений на интервью вряд ли можно назвать новым словом как в российской, так и в зарубежной политической практике, особенно принимая во внимание, что до выборов осталось 5 недель. Хотя в случае с Путиным журналисты все больше опасаются, что речь идет о примере плохого отношения к прессе.

"Совершенно очевидно, что мы вступаем в новую эпоху для СМИ",- считает Раф Шакиров, бывший главный редактор "Коммерсанта", когда-то наиболее уважаемой ежедневной газеты.

На повестке дня стоит вопрос о самом существовании независимых СМИ, появление которых является одним из самых больших достижений России с момента краха коммунизма.

За пределами Москвы независимые СМИ очень слабы - в некоторых местах их нет вовсе. Они могут на равных соперничать с государственными СМИ только в столице. И все же они существуют, в течение последних 10 лет находясь под защитой президента Ельцина - тогда ни один российский политик не мог им открыто угрожать.

Что касается Путина, то некоторые журналисты чувствуют исходящую от него скрытую угрозу. После вступления на пост исполняющего обязанности президента, Кремль начал явно осуществлять контроль за освещением событий в СМИ. Кремлевские официальные лица с одобрением наблюдали - если сами не режиссировали - за кампанией, развернутой государственными СМИ против политических оппонентов в преддверии парламентских выборов. В то же время они резко ограничили доступ журналистам в зону боевых действий в Чечне, стремясь не допустить появления негативных репортажей, подобных тем, которые обратили население против прошлой чеченской войны.

Подобное стремление в полной мере проявилось в прошлом месяце, когда правительство объявило о передаче чеченским боевикам корреспондента "Радио Свобода" Андрея Бабицкого. Местонахождение журналиста до сих пор неизвестно. О.Панфилов, медиа-эксперт, работавший ранее в фонде Гласность, считает, что подтверждаются его худшие опасения по поводу позиции Путина в отношении прессы.

"Столь агрессивная атака на журналистов никогда бы не могла произойти при Ельцине. Это - начало трагической эры для российской прессы",- подчеркнул он.

В специальном выпуске "Общей газеты" 32 редактора различных изданий осудили обращение властей с Бабицким, назвав его атакой на свободу слова.

"Это борьба за нормальный климат,- заявил в телеинтервью редактор газеты Егор Яковлев. - Я не надеюсь, что после этого они прекратят нажим на газеты и журналы. Нет. Но общество по крайней мере узнает, в каких условиях оно живет".

По словам журналистов, они надеются, что Кремль не готовится к серьезной расправе над прессой. "Никто не знает, что Путин будет делать после выборов,- считае Бергер, чья газета "Сегодня" входит в империю Медиа-МОСТ, контролируемую Владимиром Гусинским.- Возможно, что...мы столкнемся с серьезными ограничениями свободы прессы со стороны правительства. Я не могу этого исключать".

Государство все еще держит в своих руках печатные станки, средства вещания и выдачу лицензий, которые могут быть приостановлены или отобраны. Оно может оказать также экономическое давление на магнатов, которым принадлежат СМИ. Для многих журналистов лакмусовой бумажкой становится происходящее с НТВ.

Российское телевидение - особенно за пределами Москвы - пользуется намного большим влиянием, чем местные газеты, которые практически являются органами местных или региональных политиков. Вещание государственного ОРТ распространяется на всю территорию страны. Вместе с РТР оно демонстрирует 50 наиболее популярных программ. НТВ охватывает только половину страны, однако его новостные программы сделаны на хорошем профессиональном уровне и пользуются популярностью у значительной части московской аудитории.

НТВ является частью империи Гусинского, однако 30% его акций принадлежит Газпрому. На прошлой неделе глава газовой монополии показал, с какого рода давлением может столкнуться этот канал. Он заявил, что Газпром может пересмотреть свою инвестиционную политику в отношении НТВ, поскольку этот канал не оказывает достаточную поддержку чеченской войне. "Упор на негативные аспекты в борьбе с бандитами неуместен",- подчеркнул он.

Путин заявил, что будет защищать свободу прессы, если, как ожидается, он одержит победу на президентских выборах. Однако карьера российских журналистов Рафа Шакирова и Сергея Доренко показывает, как обстоят дела в настоящий момент. Карьера независимого журналиста Шакирова клонится к закату, в то время как ангажированный Доренко является ведущим аналитической программы на ОРТ.

Когда Шакиров был главным редактором "Коммерсанта", газета была известна своей точностью и объективностью. В августе прошлого года магнат Березовский, поддерживающие тесные контакты с кремлевским окружением, приобрел контрольный пакет акций этого издания.

Шакиров перешел на ТВ-Центр, контролируемый Лужковым, откуда он ушел после того, как - по его словам - от него потребовали более хвалебных репортажей о московском мэре.

На прошлой неделе Шакиров стал заместителем председателя ВГТРК. По его словам, он ожидает, что на него может быть оказано давление, но вряд ли оно будет таким, которое заставило его уйти с предыдущих мест работы.

В то время как Шакиров искал работу, Доренко очаровывал российских телезрителей сенсационными материалами, полными полуправды и инсинуаций. Здесь вновь чувствуется рука Березовского, которому принадлежат 11% акций ОРТ.

Весь конец прошлого года Доренко приводил Кремль в восторг своими резкими нападками на Лужкова и Примакова, которые являлись соперниками Путина на президентских выборах.

Когда Доренко спросили о достоверности его репортажей, он подчеркнул следующее: "Я являюсь частью шоу-бизнеса...и Лужков - герой моего шоу...Лужков в моем шоу играет роль Микки Мауса".

Впоследствии он утверждал, что его репортажи правдивы на 100%.

Доренко настаивает, что не связан с Кремлем. По его словам, он одиночка и влюблен в самого себя. Он лишь презирает Лужкова, не любит Примакова и согласен с Путиным, по крайней мере, по Чечне.

"Я лично благодарен Путину за Чечню,- заявил он.- Я собираюсь защищать Путина от критики, пока он не дойдет до грузинской границы и не уничтожит всех чеченских повстанцев".