"Нет альтернативы военной миссии, нельзя упустить такую ценную историческую возможность". Бобо (Беттино) Кракси, заместитель министра иностранных дел Италии, лидер "новых социалистов", настаивает на "политической важности" участия Италии в UNIFIL, потому что "в отличие от Ирака, где главной задачей миссии было подтверждение близости к Соединенным Штатам, на этот раз Италия может принять участие в создании нового равновесия на Ближнем Востоке".
- Господин Кракси, существует предположение, что Италия возглавит миссию.
- Безусловно, Италия способна выполнить эту задачу. Но проблема не в этом. Следует помнить, что политическое руководство миссиями ООН всегда остается за Объединенными Нациями.
- Если учесть, что перемирие довольно хрупкое, миротворческая миссия видится как крайне рискованная.
- Это не просто миротворческая миссия, а нечто более важное. Италия может вернуть себе историческую роль в этом регионе, ту роль, которую она играла во времена Суэцкого кризиса. Конечно же, риски существуют, и этим объясняется осторожность Франции, мотивированная, в числе прочего, приближающимися выборами, но ставкой в игре может стать урегулирование всего ближневосточного конфликта. И этот конфликт возник не два месяца назад, а в 1948 году.
- Чтобы вернуть эту "историческую роль", скольких солдат мы должны направить?
- Будет их 200 или 2000, в политическом плане это не играет большой роли. Важно активное участие, нейтральное и миротворческое.
- "Дом Свобод" (блок Берлускони) предостерегает правительство от опасности подвергать войска неоправданному риску, без четких директив.
- Ставить во главу угла опасность миссии - это значит не признавать, что на Ближнем Востоке начался новый этап. Я повторяю: альтернатив нет, на этот раз международное сообщество не может позволить себе потерпеть провал.
- После отправки солдат, каким должен быть следующий шаг?
- Устранение причин конфликтности и терроризма, пересмотр американской политики на Ближнем Востоке. Сам Буш, вновь заявляя о том, что необходимо внести вклад в создание палестинского государства, закладывает основы для возобновления переговоров.
- Как решать проблему "Хизбаллах"?
- Следует отказаться от употребления категорий 11 сентября при оценке движений, действующих в регионе. Необходимо, чтобы в Ливане не было милиционных формирований, которые не подчиняются национальному правительству. Но мы не можем делать вид, что "Хизбаллах" не является необходимым собеседником на переговорах по урегулированию конфликта.