Ответ на вопрос о том, насколько Европа в состоянии влиять на решения, принимаемые в Кабуле и брюссельской штаб-квартире НАТО, и не придется ли членам ЕС принести независимость от Вашингтона, к которой они продолжают стремиться, на алтарь новой стратегической концепции, не внушает оптимизма, полагает автор редакционной статьи в Le Temps Ришар Верли. В конечном итоге, подчеркивает газета, оборона - это вопрос денег и средств, а оба этих показателя на Старом континенте сейчас в плачевном состоянии.
"НАТО - не панацея, совсем наоборот. С момента создания в 1949 году Североатлантический альянс превращался в огромную политико-военно-промышленную машину, все менее соответствующую новым угрозам и зациклившуюся на идее противостояния с Россией. Главное достоинство лиссабонского поворота, поставившего Москву в центр уравнения и сделавшего ставку на сотрудничество с Россией по ПРО, в его реалистичности. Сторонникам создания автономной европейской системы обороны необходимо срочно сделать то же самое: подтвердить свое участие в общих проектах и отказаться от других. Кризис заставляет быть прагматичным", - резюмирует издание.
