Сегодня британцам предстоит сделать выбор. Хочется надеяться, что они проголосуют за ЕС. Но даже если нет, мир от этого не рухнет, считает журналист немецкого издания Die Zeit Людвиг Гревен.
В последние несколько недель противники "Брекзита" без устали живописали ужасы возможных последствий выхода Великобритании из ЕС: стремительное сокращение рабочих мест и торговых связей, негативный эффект для бюджета и социальной сферы. Не говоря уж о том, что потенциальный выход Британии может стать началом процесса распада единой Европы, которая и так находится в тяжелом экзистенциальном кризисе, пишет автор.
При этом апологеты "Брекзита" обещали британцам, со своей стороны, больше суверенитета, право на демократическое самоопределение, сокращение миграционной волны и укрепление безопасности. "И это все только в том случае, если падет иго брюссельского господства", - замечает Гревен.
Объективно, речь действительно идет о многом: останется ли частью европейской семьи третья по величине, а в экономическом плане - вторая по значимости страна ЕС? Или она изберет собственный путь, возможно, послужив примером националистам и евроскептикам в других странах? - рассуждает журналист.
По сути, после череды диких кампаний сторонников и противников "Брекзита" британцы будут делать выбор между тем, что лучше для них, а что - для страны. Решение зависит, по мнению Гревена, от того, видит ли каждый конкретный британец преимущества от членства своей страны в Евросоюзе для себя, испытывает ли он "страх перед брюссельским молохом, мнимой массовой миграцией с континента или потерей британского национального самосознания".
Сегодня никто не может определенно сказать, какие именно последствия для британцев принесет возможных выход из ЕС, - прецедентов не было, отмечает автор. Многое зависит от того, какие отношения будут связывать будущую потенциально независимую Великобританию с Евросоюзом. Если она останется частью единого рынка, то это пойдет на пользу не только британским компаниям и банкам, но и положительно скажется на экономике других стран ЕС.
Несомненно, констатирует Гревен, с выходом Британии из ЕС пострадает сама идея единой Европы, которая основывается на более тесной европейской интеграции.
"Но станет ли "Брекзит" действительно катастрофой того масштаба, как стало казаться в последние недели? Как бы ни важна была эта страна для экономики Евросоюза, она всегда была тормозом европейского единства, - говорится в статье. - Практически во всех ситуациях прошедших десятилетий, когда дело касалось укрепления интеграции, она заявляла о несогласии и требовала для себя особых условий. Что касается единой валюты, то в этом вопросе она участвовала так же вяло, как и в вопросах единой миграционной политики". Без постоянных претензий Лондона ЕС удастся быстрее договориться о единой позиции, делает вывод Гревен.
"Брекзит" может стать двойным шансом, - продолжает он: - британцам он позволит проводить политику целиком и полностью в своем вкусе, а остальной Европе - освободиться от парализующего фактора".
Выход Британии, возможно, послужит поводом для Брюсселя сократить пропасть между ЕС и его гражданами. Последние часто вменяют в вину ЕС тот факт, что он слишком ориентирован на экономику и не склонен идти на сближение с гражданами.
"Но, даже если британцы решат остаться, все не должно продолжаться по-прежнему, - считает Гревен. - Когда рассеется дым над британским референдумом, ЕС должен будет понять, куда он движется. (...) Блуждание от кризисного саммита до кризисного саммита, тайные сговоры между европейскими столицами и Брюсселем - эти непрозрачные, недемократические механизмы не только препятствуют решению проблем, но и усиливают отчуждение между ЕС и его гражданами. (...) Если не будут проведены серьезные реформы в ЕС, в ближайшее время могут последовать референдумы и в других странах-членах. И вот тогда можно будет утверждать: "Брекзит" стал настоящей катастрофой".