Иностранная пресса о России и не только

Швейцарская Le Temps публикует интервью с бывшим специальным советником Билла Клинтона по Ближнему Востоку, адвокатом и политологом Робертом Мэлли, руководителем ближневосточной программы International Crisis Group.

Первое, что должен сделать Барак Обама, это вызвать интерес к ближневосточному конфликту. "Ведь когда народы видят, что их лидеры действуют, к ним возвращается надежда. Это в любом случае лучше, чем бесконечные и безрезультатные поездки Джорджа Митчелла, лишь усиливающие скептический настрой", - считает Мэлли.

Исходная точка инициативы Обамы - добиться замораживания строительства израильских поселений. По мнению Мэлли, у этого подхода множество недостатков. Во-первых, ни одно израильское правительство на это не пойдет. Во-вторых, "зацикливаясь на замораживании колонизации, Обама разочарует арабские страны, обещая им то, чего не может добиться". В свою очередь, обещая израильтянам, что в обмен на прекращение расширения колоний они получат нормализацию отношений с арабскими странами, он слишком высоко поднимает планку.

По мнению политолога, Обаме следует перейти к более фундаментальным вопросам и обсуждать их с израильтянами и палестинцами, заставив их раскрыть свои карты. Но этот процесс возможен только при условии восстановления палестинского единства. Отсюда следует необходимость диалога с "Хамасом": "Одной из исторических ошибок мирного процесса было то, что меньше всего внимания уделялось тем, кто больше всего ему препятствовал, то есть крайне правым и поселенцам с израильской стороны, и исламистам и "Хамасу" - с палестинской", - указал Мэлли. Фундаментальным, с его точки зрения, пунктом является вопрос о палестинских беженцах, и нельзя отказываться от него даже в обмен на передачу Восточного Иерусалима палестинцам.

Самым ярким элементом в политике Обамы является его стремление перевернуть страницу после Буша: отсюда рука, протянутая Ирану, жесткая позиция по поселениям, переговоры с Сирией, отметил Мэлли. "Но эта политика наталкивается на реальность в Израиле, Иране и так далее. Его слова отличаются (от слов Буша), чего не скажешь о результатах. Придется поработать над тем, чтобы избежать возникновения пропасти между заявлениями Обамы и результатами его деятельности", - подчеркнул эксперт.