Французский философ Андре Глюксман, поддержавший вторжение в Ирак, в интервью Libération приветствует "неоспоримую победу иракцев, американцев и коалиции", но признает, что в глобальном геополитическом плане вторжение оказалось провальным. "Тот факт, что США завязли в иракском болоте, и протесты значительной части общественного мнения и властей на Западе стали свидетельством слабости американцев. (...) Мы видим последствия этого ослабления в Центральной Азии и на Кавказе, (...) где Россия вновь укрепляет свои позиции; это стало ясно в августе 2008 года в ходе нападения на Грузию. Операции в Ираке помешали Вашингтону направить достаточно людей и средств в Афганистан. (...) Кроме того, имидж США еще более пострадал от иракского вторжения, особенно после появления фотографий из "Абу-Грейб", - отметил Глюксман. Тем не менее, подчеркнул философ, Ирак не стал вторым Вьетнамом, так как протесты против войны были далеко не столь масштабны, как во время вьетнамской войны. "Но с глобальной точки зрения цена этой локальной победы гораздо выше", - признал он.
Он сказал, что практически не сожалеет о том, что поддержал вторжение. "Я всегда утверждал, что США смогут выиграть в этой войне, и они были правы, свергнув режим. Я никогда не буду оплакивать судьбу диктатора сталинско-гитлеровского толка", - отметил Глюксман, одновременно выразив сожаление, что "американцы недостаточно хорошо подготовились к тому, что будет после Саддама", и утратили все преимущества, которые давало им свержение кровавого режима. В то же время иракский народ сегодня свободен, а "шаткая демократия всегда лучше кровавой диктатуры", заявил философ в беседе с корреспондентом Марком Семо.
