Дипломатический саммит, заканчивающийся сохранением статус-кво, не всегда бывает бесполезным. Он показывает всем рамки двусторонних отношений: в них не может быть прогресса, но в них не должно быть и регресса. Партнеры худо-бедно поддерживают их, будучи убеждены по крайней мере в том, что в их обоюдных интересах не афишировать свои разногласия. США нуждаются в России, как и в других странах, стремясь предотвратить появление ядерного оружия у Ирана и Северной Кореи, а Владимир путин нуждается в Джордже Буше, чтобы вступить во Всемирную торговую организацию. "Диалог" - это инструмент. Но именно потому, что он имеет свои пределы, а его содержание столь малоубедительно, итоговая пресс-конференция двух президентов быстро вылилась в общие слова по поводу демократии.
Американский президент преподал свой урок из учебника для посетителей Капитолия. Российский президент сказал, что он "полностью" разделяет основные демократические принципы, напомнив при этом, что, если говорить о России, то свободу не следует путать с анархией, а либерализм - с разграблением и развалом государства (намек на то, что имело место при любимом Америкой Ельцине). На этом этапе диалога между двумя лидера практически уже не было. Ученик демократического класса Путин пытался убедить своих соотечественников, что учитель Буш совершенно не разобрался в тонкостях российской системы прав и свобод. Для Путина, считающего себя лидером сильной державы, было полезно показать, что он побеседовал с глазу на глаз с сильнейшим из сильных. Его публика будет признательна ему за то, что он сохранил видимость согласия с Америкой, которая в России по-прежнему популярна и часто вызывает тайное восхищение. В свою очередь, Буш увезет в свою страну лавры человека, осмелившегося "откровенно поговорить" со своим "другом Владимиром". Шоу закончилось. Ничего не изменилось. Ни для США, ни для России. Ни для нас.
