Иностранная пресса о России и не только

Перед новым президентом России стоят очень сложные, достойные Геракла, задачи. В особенности - в области экономики, отмечает немецкая газета. В своем новогоднем послании и.о. президента России сам охарактеризовал положение российской экономики как удручающее, однако, каким образом страна будет пытаться выйти из экономического кризиса, до сих пор остается неясным. Команда, созданная в декабре для разработки экономической стратегии, обещала обнародовать программу экономических преобразований уже к середине февраля, однако позже сроки ее завершения были отнесены на период после выборов. Эксперты не хотели преждевременно навлекать на Путина критику политических противников. Очевидно, по тем же причинам сам Путин тоже избегает говорить о своих экономических предпочтениях. То же, что он говорит, может быть истолковано весьма противоречиво. Журнал ?Итоги? в этой связи ссылается на мнение одного эксперта, который ?уверен?, что образцом для Путина станет Корея, он только ?не уверен? какая - Северная или Южная.

Проблема в том, что Путин пока не принял решение, какому из двух вариантов экономической стратегии отдать предпочтение: рыночным преобразованиям или отказу от реформ.

Реформаторы настаивают на необходимости развития рыночной экономики, которая, по мнению Роланда Готца из Института восточных исследований в Кёльне, существует в России только ?наполовину?. Требования реформаторов в области экономической политики в первую очередь направлены на системные преобразования огромной империи, до сих пор еще отягощенной советским наследием.

В первую очередь речь идет о механизмах реализации прав частной собственности, создании эффективной налоговой системы, сокращении субвенций, борьбе с коррупцией и создании эффективной системы управления. Если бы этого удалось добиться, то Россия, по мнению реформаторов, получила бы шансы на экономическое выздоровление.

Другой лагерь экспертов считает, что Россия отличается от других стран и еще не готова к рыночной экономике, а Запад является главным виновником экономических несчастий в России.

Для будущего России огромное значение будет иметь выбор Путина. Его карьера ?воспитанника? Ельцина говорит о симпатиях к реформаторам. Стремление реформировать Россию можно считать политическим убеждением Ельцина. В 1993 г. оно толкнуло его крайние меры. Противостояние с парламентом, большинство которого выступало против рыночных преобразований, закончилосься расстрелом парламента. О стремлении Ельцина к осуществлению реформ говорит и то обстоятельство, что он расстался со своим ближайшим советником Александром Коржаковым, когда тот стал выступать против реформ, проводимых Анатолием Чубайсом. Этот эпизод примечателен тем, что Ельцин расстался тогда, пожалуй, с самым верным своим соратником, доказавшим свою верность во время путча 1991 г.

Курс реформ Ельцина был обречен на неудачу по двум причинам. Во-первых, оппозиция, возглавляемая коммунистической партией, использовала свое большинство в Думе, чтобы ?тормозить? большую часть законов, принятие которых было необходимо для осуществления реформ. Здесь позиция Путина, если он захочет осуществлять реформы, выглядит значительно лучше: после декабрьских выборов в Думе влияние коммунистов существенно снизилось.

А вот над второй причиной неудачи Ельцина Путину еще придется поломать голову. Проблема в том, что при Ельцине реформаторы образовали альянс с новой экономической элитой страны. Это союз привел к установлению ?нездоровых отношений?, для которых была характерна коррупция и переход государственной власти к олигархам. Своим восхождением Путин обязан этой системе, и это не делает проще его задачу по ?очистке конюшен?. С другой стороны, воспитанник Ельцина знает, что решение экономических проблем является приоритетным направлением, и что без разрушения этой преступной цепи добиться этой цели будет невозможно.

И все же Путин на посту президента - лучший выбор по сравнению с его конкурентами - Зюгановым или бывшим премьером Примаковым. Эксперты считают, что Путин в большей степени настроен на реформы, чем Зюганов или Примаков с их ?старым мышлением?. Кроме того, страна впервые с 1991 г. получит молодого и здорового президента. Путин будет находиться у власти минимум четыре года, так что у него будет достаточно времени и средств для осуществления необходимых реформ, тех, которые Ельцин периодически хотел провести через Думу, что ему так и не удалось.