Иностранная пресса о России и не только

Акция Pussy Riot - проявление оппозиционных настроений многих представителей российского среднего класса и интеллигенции, пишет в своей статье в Haaretz политолог Шломо Авинери. Новый образованный средний класс жаждет "претворить свой социальный статус в политическую власть и участвовать в управлении страной", сказано в статье. Эти люди больше не желают быть подданными и хотят стать гражданами.

Но шансы оппозиции на смещение "путинского неоцаризма" и установление в России "действенной либеральной демократии" невелики, полагает автор. Проблема не только в характере Путина, но и в характере российского общества.

После краха коммунистических режимов бывшие страны соцлагеря разошлись разными путями. "В странах, где была традиция гражданского общества, представительных институтов и плюрализма, переход к демократии имел исторические корни в поведении населения и "памяти" институций. Однако в России, где нет традиции гражданского общества и плюрализма, попытка построить демократический режим во времена Ельцина вылилась в фарс, который грозил разрушить само существование российского государства", - говорится в статье.

Вдобавок в разных странах демократизация протекала по-разному. В Центральной и Восточной Европе коммунистические режимы рухнули под натиском широких протестных движений, пишет автор. В СССР перемены происходили сверху, "не гражданское общество продвигало реформы, а чиновничество попыталось стать более открытым и менее деспотичным", - пишет автор.

Вдобавок в России нет исторических образцов борцов за свободу и либеральных лидеров вроде Костюшко или Кошута, полагает Авинери. Были интеллектуалы, стремившиеся к переменам, но к власти они так ни разу и не пришли.

Не стоит объяснять широкую поддержку Путина сегодня исключительно репрессивным характером его режима, считает автор. После хаоса в ельцинский период Путин "сумел стабилизировать структуры госуправления, укрепить центральное правительство в противоборстве с коррумпированными губернаторами, которые грозили развалить государство, а также восстановить стратегический статус России как крупной державы", говорится в статье.

Путин дал миллионам россиян возможность вновь гордиться родиной и государством, считает автор. "И, поскольку при Ельцине они тоже не играли реальной роли в формировании характера режима, сегодня у них нет ощущения, будто у них что-то отняли", - пишет автор.

Протесты против Путина в основном не выходят за территорию Москвы и Петербурга. "Очевидно, пока российские граждане пользуются относительным экономическим благополучием, шансы на массовые протесты неблагоприятные", - заключает автор.