Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) страдает от тех же проблем, что и другие ветви ООН, утверждает обозреватель Washington Post Энн Эпплбаум. "Между тем вполне возможно, что ВОЗ - единственная международная организация, без которой нам не выжить, ведь она призвана координировать усилия национальных ведомств в условиях эпидемий, а также глобальные просветительские кампании", - пишет она.
Автор высоко оценивает нынешнего генерального директора ВОЗ Маргарет Чан, которая в 2003 году приняла эффективные меры для сдерживания эпидемии атипичной пневмонии в Гонконге. "К сожалению, тот факт, что в столь судьбоносный момент на этом посту оказался специалист класса Чан - если и не аномалия, то колоссальное везение", - пишет Эпплбаум.
По мнению автора материала, руководство ВОЗ отбирается по загадочным правилам (если на высших постах слишком много африканцев, гендиректором следует сделать представителя Азии и т.п.). ВОЗ не отчитывается перед государствами-членами, редко становится объектом журналистских расследований и тратит много сил и денег на политизированные статьи бюджета, не имеющие прямого отношения к задачам организации.
"Факт тот, что к важнейшим организациям ООН мы относимся как к местной водопроводной сети: обычно нам неважно, кто ею руководит и насколько умело, но в чрезвычайной ситуации мы ожидаем от нее сверхчеловеческих успехов", - резюмирует автор, советуя государствам-членам ООН позаботиться о финансировании ВОЗ и контроле ее деятельности. Бороться с эпидемиями новых инфекций больше просто некому, резюмирует журналистка.