Иностранная пресса о России и не только

Глава московского бюро газеты анализирует итоги выборов в Госдуму и выражает удовлетворение в связи с тем, что в России достигнут консенсус между основными политическими силами в отношении главных проблем развития страны.

Многие на Западе не обратили должного внимания на состоявшиеся в России парламентские выборы. Они отошли на второй план в связи с драмой, разыгравшейся в Чечне, а также скандалами на тему коррупции.

Однако Западу следовало бы присмотреться к результатам выборов более пристально, - пишет автор. - Они продемонстрировали одно важное обстоятельство, а именно то, что между основными политическими силами России достигнут идеологический консенсус по ключевым вопросам политической и экономической жизни страны. Для США и НАТО это единодушие может показаться новой угрозой. Однако для Запада Россия, в которой царит согласие по основным вопросам, видимо, все-таки удобнее непредсказуемой, охваченной хаосом страны, мечущейся от одного идеологического ориентира к другому.

Самые крупные российские партии придерживаются центристской идеологии, в основе которой лежит сила. Назовем этот блок "Сильная Россия". В экономической области эти силы отвергают капитализм американского образца и выступают за сильный государственный контроль. В области национальной безопасности они поддерживают жесткие меры, направленные на защиту страны от любой угрозы ее территориальной целостности, в том числе со стороны Чечни. "Достигнут широкий консенсус, не только по экономическим, но и по многим другим вопросам",- так комментирует данное положение советник ОВР Вячеслав Никонов.

Основная угроза для Запада заключается в том, что Сильная Россия подразумевает усиление российского национализма. Иногда он проявляется в антиамериканских настроениях, о чем свидетельствуют недавние напоминания Ельцина Клинтону о наличии у России ядерного оружия.

Национализм подразумевает также принятие в экономике протекционистских мер путем предоставления субсидий российским производителям или введения торговых барьеров. По словам Михаила Делягина - экономиста, работавшего ранее в администрации президента, а в настояший момент советника Примакова - у него вызывает возмущение то, что в его думском офисе нет ничего российского, кроме карты на стене и флага на столе. Глава российского правительства Владимир Путин, который поддержал на выборах блок Единство, тоже является сторонником агрессивной регулируемой государством экономической политики. По его словам, Россия еще не готова к успешной интеграции в мировую экономику.

Тем временем ведущие политики пугают западных инвесторов призывами к выборочному пересмотру итогов приватизации государственных предприятий.

Однако новый консенсус имеет и благоприятные для Запада аспекты. В первую очередь речь идет о более умеренной позиции КПРФ. Хотя эта партия выступает за пересмотр итогов приватизации - такая позиция сильно отличается от ее прежних призывов к экспроприации. "Все эти люди хотят быть частью системы, а не революционерами, а рынок сейчас является неотъемлемой частью статус-кво",- говорит Майкл Макфол - эксперт по России в Вашингтонском Фонде Карнеги.

Новая центристская идеология отражает чаяния многих простых россиян. Бывший советский диссидент, а ныне политолог, работающий в Российской академии наук Борис Кагарлицкий, называет это "социал-демократическим консенсусом". По его словам, опросы общественного мнения свидетельствуют о поддержке со стороны общественности государственного контроля над нефте- и газодобывающими предприятиями. Однако у большинства россиян не иссяк энтузиазм к открытию своего собственного дела.

Кроме того, достижение идеологического консенсуса способно содействовать устранению по крайней мере одного источник хронической нестабильности в России. С момента распада СССР Ельцин и парламент, где доминировали коммунисты, постоянно конфликтовали. Теперь есть шанс, что они смогут найти точки соприкосновения по ключевым вопросам, таким как налоговая реформа и частная собственность на землю. Сильная Россия - это не то, на что надеялся Запад. Но пока российский медведь не станет слишком воинственным и авторитарным, это все же лучше, чем хаос, - заключает автор.