Иностранная пресса о России и не только

Есть такие игрушки: маленькие безликие и бесполые фигурки, которые могут быть одеты в любой костюм - полицейского, солдата, судьи, ковбоя, медсестры, космонавта, пастора. Эти куклы хороши в любой одежде, но выглядят почему-то всегда одинаково. Они хорошо узнаваемы. Хорошо продаются. Нравятся, прежде всего, детям.

Бывший сотрудник КГБ и, вероятно, будущий президент России Владимир Путин по-боевому выступает перед войсками в Чечне, стоит, покорно склонив голову, на рождественской службе и очень нравится бывшим чекистам. Путин не жалеет времени для встречи с критиками военных действий из Совета Европы и очаровывает министра иностранных дел Германии Йошку Фишера. Всегда хорошо узнаваем. Продается лучше всех. Нравится, прежде всего, россиянам.

Итак, по словам автора, существует ?изменяющийся феномен Путина?. Путин, оказавшийся на вершине власти, привлек к себе пристальное внимание. Кто он такой? Чем он занимался, будучи агентом КГБ в ГДР? Кто он: вечный чекист или новый либерал? Любит ли он детей, или они его инстинктивно боятся ?

Ответы на все эти вопросы до сих пор остаются весьма скудными: Путин хорошо говорит по-немецки, работал разведчиком в ФРГ под легендой корреспондента ТАССа, а в Дрездене был завсегдатаем пивнушки ?Ам тор?, но пил очень умеренно. Все остальное, включая подозрения об участии в финансовых махинациях, не доказано. Чем в действительности занимался Путин в Германии до сих пор никому не известно. Живущий в США бывший генерал КГБ Олег Калугин на основании подробностей биографии Путина - чекиста делает вывод, что он отличился какими-то исключительными заслугами. Мнение Калугина не может быть доказательством.

Пока ничто не дает возможности с точностью определить образ Путина в роли президента России. Каковы политические взгляды, образ мышления и система ценностей человека, который руководит самой большой страной в мире? С профессиональной точки зрения, отсутствие точных данных о прошлом Путина, не выглядит оскорбительным. Напротив: Путин был бы плохим специалистом, если бы его соседям по Дрездену было бы что рассказать журналистам о его занятиях.

С политической точки зрения все обстоит по-другому. Не надо заглядывать в президентскую спальню, чтобы убедиться в демократических взглядах ее хозяина. Напротив, попытаться выяснить, не являются ли образцом для Путина такие личности, как Сталин или Пиночет, вполне законно. На письменном столе Путина стоит портрет Петра Первого. Петр не только занимался решительными реформами, но и совершил много жестокостей. Возможно, его портрет говорит о том, что в России снова будут соседствовать эти два действия, пишет немецкий автор.

О Путине известно далеко не все, однако, ?ядром его личности?, безусловно, является принадлежность к органам государственной безопасности. Тот, кто больше двадцати лет проработал в одной организации не может не пропитаться ее духом. КГБ не является исключением. Работая в госбезопасности, свои самые плохие качества с чистой совестью можно поставить на службу отечеству, как однажды сказал о своей профессии один разведчик. В других профессиях этого вовсе не требуется.

Как же может народ так доверять представителю организации, которая угнетала и уничтожала его в течение более семидесяти лет, удивляется автор статьи. Нужно быть русским, чтобы понять, почему даже известные интеллектуалы бросаются на шею тому, чьи предшественники уничтожали неугодных представителей русской интеллигенции. Почему русские так много надежд связывают с человеком, чьим единственным достижением является кровавая военная кампания?

А тем временем рейтинг бывшего сотрудника КГБ продолжает расти. Основные факторы, определившие популярность Путина выглядят весьма странно: Путин показал свою решительность, кроме того, он молод и в трезвом уме - качества, которые выгодно отличают его от его предшественника.

Безликий Путин объединяет в своем лице образы всех своих противников - и Лебедя, и Примакова и либералов - и таким образом удовлетворяет требованиям всех россиян, потерявшим ориентацию после десяти лет хаоса реформ. А его недавний пакт с коммунистами может принести ему сторонников и на этом политическом фланге.

Однако, существует одна опасность, заключает автор статьи. Что, если сам Путин вовсе не является Путиным? Что если у этого никому неизвестного человека действительно нет собственного ?я?? Что если он является лишь правильно расположенной управляемой игрушкой, исполняющей приказы других сил? Тогда останется только один вопрос: кто так хорошо нарядил человечка и так умело ввел его в игру?