Иностранная пресса о России и не только

У жителей России есть еще около месяца на раздумье. Потом они должны будут отдать свой голос за Владимира Путина или за кого-нибудь из его соперников. Чем будут руководствоваться российские избиратели, принимая это ответственное решение? Возможно, статьей, опубликованной в пятницу в ?Известиях?, а возможно, кадрами, показанными в пятницу на НТВ. Статья написана самим Владимиром Путиным, а документальные кадры НТВ являются наглядным свидетельством его политики в Чечне, пишет автор статьи.

Открытое письмо Путина должно согреть сердца российских избирателей. В нем идет речь о ?богатой стране бедных людей?, о ?процветающей России?, о ?достоинстве?, ?диктатуре закона?, ?сильном государстве?, которое делает людей свободными, и, естественно, о Кавказе, где российская армия должна, наконец, покончить с ?чеченскими бандитами?.

Однако тот, кто отложит газету в сторону и включит телевизор, увидит совсем другую картину победы российских солдат над ?чеченскими бандитами?: массовое захоронение изуродованных трупов. Что произошло, как умерли эти люди, и почему их тела оказались изувечены? Кадры были сняты немецким журналистом Францем Хёфлингом, сотрудником информационного канала Н24. Он утверждает, что сделал их на востоке от Грозного с позволения российских солдат, которые не одобряют такой метод ведения военных действий.

Подобные кадры относятся к компетенции уполномоченного по правам человека российского парламента Олега Миронова, который очень быстро определил свою позицию: речь идет о ?провокации? и ?фальсификации?. Естественно, у российского правительство есть право сомневаться в подлинности кадров. В конце концов, монтаж телевизионных кадров - известная военная хитрость, и здесь остается много вопросов.

Однако, независимо от этого случая, существует много других настораживающих моментов, подчеркивает автор. Самое сильное впечатление производит отказ российского правительства допустить в Чечню независимых наблюдателей, которые смогли составить свое собственное впечатление о происходящих там событиях. Посетить Чечню до сих пор не смогла даже Верховный комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсон. Уже достаточно давно такие организации, как Human Rights Watch и ?Врачи без границ?, стали приводить примеры преступлений российских войск, истинность которых очень сложно проверить. Поэтому, в том числе, в Чечне необходимо присутствие независимых наблюдателей, которые смогли бы свободно передвигаться по территории республики. Они смогли бы достоверно опровергать или подтверждать такие заявления. Бездоказательное отрицание всего и вся не может удовлетворить никого - ни мировую общественность, ни российских избирателей, пишет автор статьи.

Армия сделала выводы из проигранной первой чеченской кампании. Тогда независимые российские СМИ еще могли оказывать давление на Москву. На этот раз военные сумели добиться того, чтобы на телевидении не показывали ничего, что могло бы очернить героический образ этой войны. И все же остаются СМИ, которых сложно ?построить? в одну линию. Для выборов 26 марта это обстоятельство имеет особое значение. Те, кто знают о преступлениях в Чечне, и, тем не менее, голосуют за Путина, становятся соучастниками, пишет автор.