Чтобы высоко оценить новый российско-американский договор о контроле вооружений, необязательно разделять долгосрочную концепцию Обамы по отказу от ядерного оружия, отмечает The Washington Post в редакционной статье. Согласно документу, развернутые стратегические вооружения будут сокращены на треть. По мнению издания, Путин также надеялся с помощью "нового СНВ" ограничить планы ПРО США в Европе. В пятницу администрация США заявила, что подобных ограничений документ не предусматривает. "Но в преамбуле, не имеющей юридической силы, есть упоминания о взаимоувязке наступательных и оборонительных вооружений", - замечает издание.
На взгляд газеты, возникнут вопросы и о режиме верификации ("прежние правила мониторинга испытаний ракет смягчены"). Администрация США возразит сенаторам, что, пока договор не ратифицируют, инспекций российских вооружений вообще не будет, полагает издание. "Если верить пятничным заявлениям, то договор заслуживает высокой оценки: оперативно-размещенный арсенал США по-прежнему больше, чем нужно", - пишет газета. Более масштабные цели Обамы стоят под вопросом: новые договоры вряд ли поспособствуют разоружению Северной Кореи или отказу Ирана от обогащения урана, считает издание.
