По мнению немецкой газеты, в преддверии парламентских выборов в России не было противников ведения военных действий в Чечне. Практически все политические партии были ?за?. Однако уже через неделю после выборов все стало постепенно меняться - оппозиция начинает протестовать против действий российского правительства в Чечне, - отмечает автор статьи.
В течение трех месяцев предвыборной кампании в России Запад напрасно ждал от российских политических партий критического отношения к войне в Чечне: его не было. Совпадение военных действий и предвыборной кампании сделало политиков всего политического спектра горячими сторонниками войны. Патриотические чувства смешались со страхом перед террористами. В этой ситуации всякие возражения были бессмысленны. И вот, неделю спустя после парламентских выборов, ситуация постепенно начинает меняться, отмечает газета. Некоторые оппозиционные силы уже дают понять, что их поддержка действий правительства в Чечне не будет вечной. ?Мы поддерживали правительство до тех пор, пока речь шла о проведении антитеррористических действий, а не о разросшейся плохо подготовленной военной операции?, - сказал во время телевизионной дискуссии один из руководителей движения ОВР Георгий Боос.
В Чечне ведется настоящая война, а вовсе не антитеррористическая операция. И это уже давно видно любому телезрителю, подчеркивает автор. Так что изменение позиции ОВР, скорее всего, объясняется другими причинами, а именно: неудачей блока на парламентских выборах. Популярная чеченская война и безжалостная пропагандистская кампания, развернутая проправительственными СМИ, лишили ОВР предрекаемого успеха.
Примаков и Лужков решились поддержать военные действия в Чечне, опасаясь прослыть предателями интересов Родины. ОВР попала в неблагоприятную ситуацию: она поддержала военные действия, но, в отличие от других политических партий, не могла извлечь из этого выгоду. Избиратели, поддерживающие военные действия, голосовали или за прокремлевские партии, или за коммунистов.
Этот урок, по мнению газеты, Примаков должен учитывать, разрабатывая свою президентскую стратегию. Успех его основного конкурента Владимира Путина связан с действиями в Чечне. Единственный шанс Примакова, по мнению немецкого корреспондента, связан с тем, что у россиян может измениться отношение к военным действиям: до 4 июня энтузиазм, возможно, сменится усталостью. Решающую роль, естественно, сыграют не страдания чеченского населения, а потери среди российских войск. И тогда Примаков смог бы возглавить лагерь противников войны. Будет ли за ним стоять весь блок ОВР пока не ясно.
Однако, в любом случае мировая общественность с облегчением обратила внимание на то, что наконец-то постепенно стало таять призрачное единство российских политиков по чеченскому вопросу. Так, например, лидер ?Яблока? Явлинский заявил, что ?война-возмездие? для него неприемлема. В этом вопросе Кремль может полагаться только на коммунистов и националистов, заключает автор.