Иностранная пресса о России и не только

Вчера крупнейшее британское объединение преподавателей проголосовало за бойкот израильских преподавателей и высших учебных заведений, которые публично не дистанцировались от израильской "политики апартеида". Делегаты, собравшиеся на ежегодную конференцию Национальной ассоциации преподавателей высшего и дальнейшего образования (NATFHE) в Блэкпуле, единодушно поддержали предложение о бойкоте, несмотря на рост международного давления со стороны противников бойкота, в частности в форме петиции, которую подписали более пяти тысяч деятелей образования, и просьбу израильского правительства. Прошлым вечером противники бойкота встретили решение ассоциации с разочарованием и недовольством, в то время как пропалестинские организации обнародовали декларации о поддержке.

В представленном в последний день конференции NATFHE предложении о бойкоте подвергается критике "израильская политика апартеида, включающая строительство запретительной стены и дискриминационные методы в образовании". Авторы предложения призывают членов ассоциации "обдумать целесообразность бойкота тех, кто не отречется публично от подобной политики".

После неудавшихся попыток предотвратить дебаты выступавшие детально обрисовали сложности, переживаемые палестинскими студентами и преподавателями, живущими в условиях оккупации, включая артобстрелы нескольких палестинских школ израильской армией.

"Большинство израильских преподавателей либо причастны, либо не протестуют против политики своего правительства на оккупированных территориях, - заявил Том Хикки, преподаватель философии из Университета Брайтона, член национального исполнительного комитета ассоциации и один из авторов предложения. - Закрывать глаза на то, что израильские коллеги думают о действиях своего правительства, - это преступная слепота".

Делегат Джон Морган, поддержавший предложение о бойкоте, заявил, что палестинцы лишены академической свободы.

Однако генеральный секретарь ассоциации Пол Макни выступил против бойкота. "Большинство из нас очень рассержены оккупацией Палестины, - подчеркнул он, - однако это не способ чего-то добиться. Любое предложение о бойкоте требует высочайшего уровня легитимности. Насколько я могу судить, предложение обсудили пара отделов, не более. Нельзя обосновывать бойкот тем, что говорят на конференции".

Делегат NATFHE Ронни Фрейзер, председатель организации Academic Friends of Israel, основного оппонента предложения о бойкоте в рамках конференции, заявил, что поворот дела его "совсем не радует", добавив, что голосование навлекло "позор и насмешки" на ассоциацию.

В прошлом году Ассоциация университетских преподавателей (AUT) решила ввести академической бойкот двух израильских университетов. Однако после шумных международных протестов и бунта ее членов решение было отменено.

Официальный срок жизни вчерашней резолюции о бойкоте не превысит трех дней, так как в четверг два союза сольются в один, сформировав крупнейшее в мире объединение сотрудников сферы высшего образования (более 110 тыс. членов). Для нового объединения резолюция будет носить рекомендательный характер. Однако ее защитники говорят, что решение Natfhe важно и отражает существенное изменение в более широкой кампании бойкотирования Израиля.

Аарон Бен-Зэев из Университета Хайфы заявил The Guardian, что он "крайне расстроен", и добавил: "Это послужит лишь дополнительным препятствием для мирного процесса и укрепит экстремизм с обеих сторон. Я никогда не говорю британским коллегам, что, если они не присоединятся к моим убеждениям, я буду их бойкотировать".

Дэвид Хирш, член AUT, добавил: "Мотивы этого решения, возможно, и не были антисемитскими, однако, если академической бойкот израильских еврейских преподавателей организуете только вы и никто другой в мире, это антисемитская политика. Что собирается делать NATFHE? Создать комитет и вытаскивать на ковер израильских научных сотрудников?"

Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля заявила о своей поддержке решения NATFHE, указав, что британские преподаватели "снова доказали, что они понимают задачу борьбы с несправедливостью".

Стефен Роуз из Британского комитета за университеты Палестины, который начал кампанию бойкота с письма в The Guardian в 2002 году, заявил, что он восхищен. "Мы признаем, что принять это решение было нелегко в условиях крайнего давления, оказываемого на ассоциацию извне". Он указал, что голосование стало "историческим шагом вперед" в содействии попыткам "убедить наших израильских ученых коллег, что пришло время положить конец молчаливому соучастию в незаконных действиях израильского государства".

В то же время он предупредил, что это, вероятно, только начало, а не конец дебатов. "Я ожидаю, что в ближайшие недели противники бойкота мобилизуются в британских кампусах и по всему миру".

Предыстория

Первые громовые раскаты академического бойкота раздались в 2002 году, когда Стефен Роуз, профессор биологии Открытого университета, написал в The Guardian, призвав к мораторию на европейское финансирование израильских исследований. Кампания набрала обороны на прошлогодней конференции AUT в Истбурне, где делегаты проголосовали за бойкот Университетов Бар-Илан и Хайфы из-за их предполагаемого согласия с политикой израильского правительства. Этот шаг вызвал бурю международных протестов, и через месяц на специальной конференции бойкот отменили.