Иностранная пресса о России и не только

В Литве все больше сомневаются, следует ли стране вступать в НАТО / противники этого шага настаивают на проведении референдума

Совершенно спокойно, почти удивленно, ставит Йонас Килиус вопрос, который в настоящее время занимает многих литовцев: "Не достаточно ли уже молодых литовцев погибло в Афганистане?" Парламент в Вильнюсе принял решение об отправке 40 солдат элитного подразделения, которые в афганских горах под руководством США должны присоединиться к антитеррористической коалиции. Однако не только у Килиуса, преподавателя германистики вильнюсского университета, это обстоятельство вызывает мрачные воспоминания: двадцать лет назад во время войны Советского Союза в Афганистане Москва любила отправлять молодых прибалтов на самые опасные участки фронта. Многие из них возвращались в гробах.

И теперь литовцы должны туда добровольно вернуться? "Солдат лучше них нет" - хвалит министр обороны Линас Линкевичус боевое подразделение, которое во время тренировок по натовским программам показало, что оно способно выполнить самые сложные задания. "Речь идет, в частности, об уважении к Литве, как к стране, которая не только выступает за солидарность, но и действует", - дополняет его заместитель министра иностранных дел Юстас Палецкис. При этом Роландасу Павилионису, депутату парламента от социал-либералов, который хочет собрать подписи за проведение референдума о вступлении в НАТО, звонят люди со всех концов страны и предлагают свою помощь.

Как предполагает Павилионис, миссия в Афганистане может изменить отношение к НАТО в стране, чьи политики так целеустремленно, как нигде более, добивались приема в альянс. В начале 1994 года о стремлении вступить в НАТО заявил переизбранный тогда на второй срок президент Альгирдас Бразаускас. Литва присоединилась к программе "партнерство ради мира" и предложила НАТО базы на территории своей страны. Страна последовательно изменяла бюджет, чтобы к 2004 году довести расходы на оборону до требуемых НАТО 2% ВВП, хотя страна безотлагательно нуждалась в деньгах и на обеспечение социальной сферы. "Мы прислушивались к указаниям наших будущих партнеров и пытались осуществлять их", - говорит Линкевичус. Теперь в ноябре на саммите НАТО в Праге можно рассчитывать на вознаграждение.

"Мы знаем, что еще ничего не решено", - говорит министр, правда, при этом подтверждает, что "отказ в приеме был бы шоком". В Брюсселе давно говорят, что у прибалтийских государств все в порядке. Они, Словения, а после недавних выборов и Словакия, наверняка будут приняты в НАТО. Сопротивление Москвы ослабло.

"Вы не радуетесь расширению, - говорил Линкевичус на встречах с российским коллегой Сергеем Ивановым, - однако это не препятствие для нашего сотрудничества". В то время как литовские консерваторы видят в НАТО средство защиты от России, которой они не доверяют, правящие теперь социал-демократы предпочитают говорить о наведении мостов. "Мы не хотим привнести в НАТО проблемы, мы хотим быть полезными альянсу", - говорит Линкевичус и думает при этом не только о средствах защиты, как, например, о совместно эксплуатируемой прибалтийскими государствами радиолокационной установке Balt-Net, но и о политическом вкладе. "Мы можем быть в НАТО экспертами по России, - считает также Палецкис. - Мы понимаем русский менталитет и имеем большой опыт общения с россиянами". Согласно опросам, 60% населения поддерживают членство в НАТО, а число убежденных противников было незначительно до тех пор, пока миссия в Афганистане снова не разбередила старые раны.

"В Боснии один литовский солдат был разорван на куски миной, - рассказывает Павилионис, - но там была миротворческая миссия. А здесь ? война". Ветераны афганской войны лучше использовали бы деньги, которые пойдут на отправку солдат, на собственных инвалидов. Многие задаются вопросом, действительно ли это так необходимо еще перед вступлением НАТО показать себя примерным учеником. "Эстонцы и латыши не делают этого, - говорит Павилионис. - Почему мы должны быть пионерами?" 300 000 подписей должны собрать он и его помощники в течение трех месяцев, чтобы инициировать референдум с вопросом: "Должна ли Литва вступать в НАТО?"

Даже если ему самому по душе нейтралитет - "когда мы порвали с Советским Союзом, мы сделали это на свой страх и риск" - и он упрекает руководство страны в том, что оно хочет превратить Литву в "52-й штат США", "нет" для него ? не самое главное. "Речь идет о том, чтобы люди подумали бы над тем, что означает членство в НАТО". Тогда, поразмыслив, они все еще могли бы сказать "да".

Правительство против референдума. "Это усилит разногласия в стране и ослабит нашу позицию по отношению к партнерам", - гласит официальная точка зрения. Правительства соседних прибалтийских стран смотрят на Вильнюс с некоторой настороженностью. Они боятся, что пример может оказаться заразительным. У них отношение к НАТО из-за сильной русской диаспоры еще более критичное, чем в Литве. Однако там даже сторонники НАТО готовы к проведению референдума. Ведь четкое "да" на референдуме придало бы членству в НАТО большую легитимность, аргументируют они свою позицию.