В пятницу британская комиссия под председательством сэра Джона Чилкота, которая расследует обстоятельства вторжения в Ирак, заслушала показания экс-премьера Тони Блэра, сообщают СМИ. Те, кто ожидали признания ошибок, просчитались: Блэр держался уверенно и ни словом не обвинил ни спецслужбы, ни Джорджа Буша. Блэр заявил, что не было никаких манипуляций с досье и тайных соглашений между Даунинг-стрит и Белым домом.

Комиссия Чилкота заслушала экс-премьера Великобритании Тони Блэра. Он не сожалеет о том, что начал войну в Ираке, встав на сторону Буша, информирует корреспондент газеты Corriere della Sera. Он уже не будет таким, как прежде: меньше улыбается, лицо усталое, сильно поседел. Но Тони Блэр не растерял своих качеств политика, пишет итальянский журналист.

Слова Блэра однозначно свидетельствовали: он не сожалеет о решении, принятом в 2003 году, вступить вместе с Джорджем Бушем в иракскую кампанию. Блэр также заявил, что не было никаких манипуляций с досье и тайных соглашений между Даунинг-стрит и Белым домом: 11 сентября был нанесен удар не по Америке, а по всему миру, и с этой даты "оценки и расчеты рисков резко изменились", сказал Блэр. "Я был абсолютно уверен, что Саддам Хусейн располагает возможностью прибегнуть к своему арсеналу, - заявил бывший британский премьер, говоря об оружии массового поражения, - спецслужбы сигнализировали о его нарастающей активности". Блэр был убежден, что необходимо устранить угрозу: при помощи инспекций, санкций, а если потребуется, с применением силы.

Вместе с тем экс-премьер признал, что реконструкция Ирака продвигается тяжело, но никто не предполагал, сказал он, что "Аль-Каида" и Иран будут действовать так активно. Гражданское население погибает в Ираке от рук террористов, а не войск коалиции, отметил Блэр. Он не блефовал, он взял на себя ответственность, и он не раскаялся в своих убеждениях, резюмирует автор статьи.

В течение 6 часов британский экс-премьер отвечал в минувшую пятницу на вопросы комиссии по расследованию причин начала войны в Ираке, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, подчеркивания, что Тони Блэр не предпринял ни единой попытки свалить ответственность за начало британской интервенции в Ирак ни на оказавшиеся впоследствии недостоверными сведения спецслужб о наличии у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения, ни на давление со стороны тогдашнего президента США Джорджа Буша.

Экс-премьер заявил, что ни о чем не жалеет и уверен в правильности принятых решений. Он эмоционально напомнил членам комиссии о том, с какими трудностями столкнулся президент США Билл Клинтон, решивший отправить натовские войска в Косово: подобным экскурсом в недавнее прошлое Блэр хотел продемонстрировать, что в случае вторжения в Ирак британцы просто не могли не встать на сторону американцев.

Речь, по словам экс-премьера, шла об оружии массового поражения - тот факт, что после вторжения в Ирак поиски бактериологического и химического оружия не увенчались успехом, не сильно поколебал уверенность Блэра в правильности принятого решения, замечает издание. Саддам играл с мировым сообществом в "кошки-мышки" и не собирался уступать призывам и увещеваниям ООН, указала Блэр. По его мнению, сегодня мы могли бы иметь дело с одним из сыновей Саддама, еще более жестоким, чем отец.

Блэр остановился также на взрывоопасном потенциале, который таит в себе Иран. По мнению экс-премьера, сегодня мировое сообщество находится в такой же ситуации, как и перед началом войны в Ираке. И в этой связи, уверен Блэр, следует принимать такие же решения.

Тони Блэр по-новому изложил резоны, послужившие основанием для вторжения в Ирак, замечает британская The Independent. По мнению издания, многие аргументы Блэра были шаткими или неадекватными. На данном заседании он заявил, что в свое время не делал особого упора на информации о 45-минутной готовности ракет Саддама, хотя в 2003 году в рамках расследования Хаттона сказал: "У нас не было абсолютно никаких причин сомневаться в этих разведданных".

Блэр назвал ошибкой противопоставление двух оправданий вторжения в Ирак - наличия у Саддама оружия массового поражения и необходимости смены режима. На деле оба оправдания - элементы единого резона: жестокий и репрессивный режим опаснее, если у него есть ОМП, пояснил Блэр. "Наблюдатели найдут странным, что за истекшие 8 лет Блэр еще никогда не приводил этого аргумента", - замечает газета.

Расследование Чилкота будет расценено как одна из величайших оплошностей Гордона Брауна, полагает The Observer, напоминая, что сам Браун будет давать показания через несколько недель.

В пятницу комиссия Чилкота заслушала показания Тони Блэра. "Как всегда у Блэра, это было умелое выступление: бывший премьер сумел обойти неудобные вопросы, утверждая с абсолютной верой в свои слова, что поступил так, как считал правильным, и в результате жить в мире стало лучше", - пишет корреспондент. Однако, когда Чилкот привлек внимание Блэра к тому, что в зале присутствуют родственники погибших на войне в Ираке, экс-премьер не выразил им сочувствия, а лишь повторил прежние аргументы: дескать, отправив их сыновей на войну, он сделал то, что считал наилучшим.

Одни источники считают, что Блэр разучился улавливать настроения публики, другие - что он сознательно отказался играть на чувствах, опасаясь, что в газетах появятся заголовки типа "Блэр молит о прощении".

Нынешний премьер Гордон Браун будет давать показания всего за несколько недель до парламентских выборов в Британии, и у него будут сложности иного рода, чем у Блэра. В ходе расследования некоторые обвиняли Брауна, что он в бытность министром финансов не выделял средств на адекватную экипировку британских военнослужащих, вдобавок становится все очевиднее, что Браун полностью одобрял идею вторжения, хотя и не столь тесно причастен к принятию ключевых решений. Премьеру придется балансировать на тонкой грани: если он чересчур одобрит все деяния режима Блэра, его станут еще теснее ассоциировать со всей этой неоднозначной ситуацией, но, если он попытается дистанцироваться, британцы сочтут, что он переписывает историю.