Никогда еще американский президент не играл столько партий одновременно на геополитической шахматной доске, пишет обозреватель El País Мигель Бастеньер. Но ему приходится выбирать более неотложные цели. Своими дипломатическими шагами - встречей с Нетаньяху и Аббасом, завтрашней речью в Каире - Обама наметил ось, вокруг которой вращаются все остальные конфликты.

Американский лидер гораздо убедительнее своего предшественника предупредил Израиль, что путь к миру на Ближнем Востоке пролегает через создание двух государств. Проблема в том, подчеркивает Бастеньер, что дружеского предупреждения или "мягкой силы" вряд ли будет достаточно, чтобы убедить израильских руководителей.

Всякий раз, когда Израиль - исключительно на словах - соглашался заморозить строительство поселений, он всегда оставлял за собой право на "естественный рост" колоний. То же самое происходило с мантрой о двух государствах: даже Буш взялся за создание государства, так как знал, что для любого израильского правительства палестинское государство - ярмарочный балаган, подчеркивает Бастеньер.

Нетаньяху, никогда не бывший поклонником идеи двух государств, вернулся на исходные позиции: для того, чтобы Израиль пошел на переговоры с палестинцами, они должны признать еврейский характер государства, что совершенно невозможно, так как это означает признание того, что они не имеют права на свою землю, и согласие быть изгнанными.

"Обама должен начать с Ближнего Востока, потому что этот конфликт предваряет и обусловливает все остальные азиатские проблемы", - подчеркивает Бастеньер. Вопрос в том, сможет ли президент перейти от слов к делам, отмечает автор статьи. Как показало рассмотрение решения о закрытии Гуантанамо, его преимущество в обеих палатах является условным, а израильское лобби в Сенате является "третьей партией", притом не самой малой. "Вашингтон имеет средства подтолкнуть Израиль к реализму, но вряд ли конгрессмены поддержат независимую политику в этом конфликте, после того как несколько десятилетий они путали свои интересы с интересами Иерусалима. Поэтому Ближний Восток остается таким далеким", - пишет автор статьи.