В решающий для Америки в Ираке день администрация Буша представила Совету Безопасности ООН свою резолюцию по "жизненно важной" роли ООН и о поэтапной передаче власти иракцам. Кроме того, американская администрация вручила Комиссиям по секретным службам палаты депутатов и сената конгресса США, собравшимся на закрытое заседание, доклад главы американских инспекторов Дэвида Кея по оружию массового уничтожения иракского режима.

Ни один из двух документов не привел к изменениям, на которые рассчитывала команда Буша. Выступая в ООН, генеральный секретарь этой организации Кофи Аннан сказал, что "в этой резолюции не нашли отражения данные нами рекомендации", а французский посол Жан-Марк де ля Саблиер отметил, что "резолюция не отвечает нашим надеждам, игнорирует основные положения и отводит ООН второстепенную роль".

Таким образом, складывается впечатление, что резолюция не будет принята на будущей неделе, или до начала Конференции доноров Ирака, которая должна открыться 23 октября в Мадриде, о чем неоднократно просил союзников госсекретарь США Колин Пауэлл.

Между тем в Вашингтоне обе комиссии конгресса подтвердили, что в Багдаде Кей "пока нашел не дымящийся пистолет", а лишь доказательства того, что режим предпринимал попытки обладать оружием массового поражения, о чем в прошлом месяце сообщило ЦРУ. Еще один повод для критики администрации.

В тексте резолюции отражается попытка пойти навстречу Аннану и французам в виде просьбы, обращенной к иракскому правящему совету "в кратчайшие сроки сформировать Комиссию по созданию конституции". В резолюции США подтверждается "территориальная целостность Ирака и временный характер "союзнической администрации", в тексте содержится призыв к американцам и британцам "как можно быстрее передать власть Багдаду". Резолюция также обещает "усилить жизненно важную роль ООН": Объединенные Нации, говорится в документе, сотрудничая с союзнической администрацией, помогут Правящему иракскому совету действовать в соответствии с графиком и выполнить программу от выработки Конституции до выборов.

Речь идет об уступках, которые, однако, на деле предоставляют Вашингтону и Лондону полный контроль над Ираком, о чем свидетельствует уточнение, в соответствии с которым будущие международные миротворческие силы будут действовать под командованием объединенного штаба союзников.

Кофи Аннан, который, как известно, высказывал намерение вывести представительство ООН из Багдада, не скрывает своего разочарования. "Я не хочу заранее обрекать на неудачу эту резолюцию, - заявил он, - я ее изучу, чтобы понять, есть ли в ней какие-то радикальные изменения по сравнению с другими резолюциями. Но на первый взгляд, таких изменений нет".

Его анонимный сотрудник пошел еще дальше: "Мы не намерены участвовать в военной оккупации".

Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, напротив, проявил оптимизм: "Ее можно обсуждать".

Пауэлл, который настаивает на выделении помощи в размере 20 миллиардов, утверждает: "Иракцы не смогут управлять всей территорией, переход должен быть постепенным, или Ирак будет государством, обреченным на гибель".

В штаб-квартире ООН говорят, что резолюция пройдет со многими оговорками, без вето, но без крупных финансовых вкладов и войск.

От некоего источника в конгрессе удалось узнать, что руководитель американских инспекторов Кей пытается доказать, что оружие существует, хотя неизвестно, где его спрятал Саддам Хусейн. Он представил досье, обнаруженные в Багдаде, о проектах по созданию оружия массового поражения, но высказывает также мнение о том, что Саддам мог "блефовать по вопросу о том, что у него есть оружие массового поражения".

Он также поддержал просьбу президента Буша о выделении возглавляемой им комиссии из 1200 человек еще 600 млн долларов (помимо уже израсходованных 300 млн) для активизации поисков.

Министр обороны Дональд Рамсфельд подчеркнул, что "никто, даже в ООН, никогда не сомневался, что Ирак хочет обладать смертоносным оружием", но впервые он дал понять, что "на месте" можно отыскать лишь незначительные доказательства.

Это поражение, и британский министр иностранных дел Джэк Стро так прокомментировал последние сообщения: "Мы атаковали Ирак, потому что он нарушал резолюции ООН, инспектора предоставили неопровержимые доказательства, но не по оружию массового поражения".