Известный эксперт в сфере инвестиций Джим Роджерс сводит счеты с американскими политиками.

- Финансовые рынки переживают предсказанный вами хаос. Что будет дальше?

- То, что происходит в Вашингтоне и Нью-Йорке, плохо не только для США, но и для всего мира. Поддержка обанкротившихся банков только отодвигает огромные проблемы в будущее. Речь должна идти о том, чтобы очистить финансовую систему, а не поддерживать ее дальше.

- То есть боевая тревога сегодня еще не может быть отменена?

- Нет, напротив. Если эмиссионные банки и министры финансов выдохнутся после сбора гиганского пакета экстренной помощи, финансовые рынки в будущем году столкнутся с еще большим количеством проблем. Политика не в состоянии выкорчевать проблему с корнем.

- Что могло бы стать альтернативой для политиков?

- Они должны были дать обанкротиться всем инвестиционным банкам, которые в прошлом ненадежно управлялись, не уважали принципы серьезного банковского дела и из-за халатности которых весь мир оказался втянут в кризис.

- Но не приобрет ли тогда хаос на финансовых рынках новые масштабы?

- На какое-то время, возможно. Но это рыночное решение значительно повысило бы готовность и силу к обновлению. Как известно, принципиальные изменения возможны только в том случае, когда приняты болезненные меры.

- Касается ли это только США или других регионов мира тоже?

- Больше всего это коснулось, бесспорно, США. Америке потребуется очень много времени, чтобы преодолеть последствия кризиса. Это напоминает мне ситуацию в Японии 1980-х годов - это десятилетие вошло в историю как "потерянная декада". Я опасаюсь, что нечто похожее ждет и США.

- Вы считаете, что политики снова применили не то лекарство?

- Да. Они снова избрали путь, который и в прошлом не приводил к успеху. Мы должны вспомнить, что Россия и Южная Корея во время кризисов в 1990-е годы реагировали по-другому и дали обанкротиться нездоровым компаниям. Это очистило рынки и помогло обеим экономикам вернуться к продолжительному росту. Это было бы правильным лекарством и для США.

- Реакция рынков на планы Вашингтона по большому счету позитивна. Неужели инвесторы неправильно интерпретируют происходящее?

- То, что мы видим, - это попытка успокоить рынки. Курсы акций какое-то время могут определенно подниматься. Но я бы не советовал верить в то, что тем самым устранены риски для рынка.

- Значит ли это то, что под угрозой находятся и другие банки?

- Поначалу нет, поскольку банки, столкнувшиеся с проблемами, получат поддержку государства. Однако в перспективе угроза банкротства для других банков, бесспорно, есть.

- Какую кризисную стратегию вы бы посоветовали вкладчикам?

- Тот, кто владеет акциями, должен воспользоваться повышением курса для получения прибыли. Кроме того, имеет смысл последовательно делать ставки на снижение курса ценных бумаг и на снижение курса доллара.

- А как тогда инвестору поступить со своими деньгами - делать ставки на Китай, как вы?

- Да, я действительно увеличил число своих акций на китайском рынке. Экономика Китая будет значительно расти в ближайшие годы. Тот, кто верит в это, должен вкладывать деньги туда.

- Будут ли снова интересны сырьевые ресурсы после падения цен?

- В сценарии рецессии страдают и сырьевые ресурсы, как мы можем наблюдать в настоящий момент. Я убежден в том, что сырье по сравнению с акциями и займами представляют собой более интересные вложения.

- Какие сырьевые ресурсы вы бы выделили сегодня?

- Я бы сделал ставки на аграрное сырье, поскольку здесь в предложении существуют самые большие пробелы.