В прошлый вторник Дональд Трамп написал в "Твиттере", что за сожжение государственного флага следует карать, "возможно, лишением гражданства или годом тюрьмы!", напоминает корреспондент The New York Times Джим Рутенберг. Спустя два дня журналист взял интервью в Майами-Бич у Надежды Толоконниковой, участницы российской панк-группы Pussy Riot.

Pussy Riot сделалась международным символом того, как Путин притесняет свободу слова.

"Теперь, когда медийно-политический ареал, про который мы самодовольно думали, что он существует лишь "где-то там", вроде бы дотягивается сюда, Толоконникова обращается к нам", - пишет автор. "Очень важно не говорить себе: "Да ладно, все нормально", - сказала она в интервью. - Важно помнить, что, например, в России, в первый год после прихода к власти Владимира Путина, все думали, что все нормально".

Она упомянула о российских олигархах, которые помогли организовать приход Путина к власти в конце 1999 года, но неверно оценивали его опасность для себя, пока их не арестовали, вынудили эмигрировать или отказаться от собственности на их компании, пишет автор.

Конечно, в США есть сдержки, противовесы и традиции, которые предположительно не допустят такого оборота событий, признала Толоконникова.

"Но президент властен менять институты и, более того, менять представления общества о том, что является нормой, а это - возможный путь к изменению институтов", - добавила Толоконникова.

Автор комментирует: "Спустя несколько часов в тот же день, словно бы в подтверждение ее слов, Кори Левандовски, неофициальный советник Трампа, заявил, что исполнительный редактор The New York Times Дин Баке "должен сидеть в тюрьме". В октябре эта газета опубликовала статью о просочившихся в прессу страницах из налоговой декларации Трампа от 1995 года".

В конце октября участницы Pussy Riot выпустили видеоклип "Вернем Америке былое величие". "В нем вымышленные агенты Трампа с красными нарукавными повязками совершали изнасилования и пытки, ведя кампанию против мусульман, мексиканцев, женщин, которые идут на аборт, а также гомосексуалистов и лесбиянок. Видеоклип определенно должен был оскорбить кого-то. Но он не был незаконным: по крайней мере, в нашей стране, по крайней мере, пока", - говорится в статье.

"Он также был скромным ответом "России в Америке" на более обильную пропаганду в поддержку Трампа, которую Путин экспортировал в США", - добавляет автор.

"То, что происходит в одной стране, оказывает колоссальное влияние на события в других странах, - сказала Толоконникова. - Итак, я не хотела, чтобы выбрали Трампа, потому что это явно поощрило бы авторитарных политиков по всему миру на больший авторитаризм. Так и вышло".

Однако интернет не только позволяет Путину распространять пропаганду, но и рушит культурные барьеры между странами, продолжает автор.

"Но правда не может пробиться к людям, если те так ее и не находят либо не верят ей, когда находят. Толоконникова сказала мне, что в России та же проблема, которую мы наблюдаем здесь", - пишет автор. Она заметила: "Очень многие живут совсем небогато, так что им приходится работать не на одной, а на двух работах, и потому им некогда анализировать и проверять факты. Нельзя винить этих людей в том, что так получается".

Толоконникова добавила, что посулы глобализации не оправдались, и теперь люди не доверяют чиновникам, политикам и СМИ.

Потому-то в России Дмитрий Киселев может утверждать: "Объективность - это миф", а в США сторонник Трампа Скотти Нелл Хьюз заявлять: "К сожалению, такой вещи, как факты, больше нет".

Но Толоконникова отметила: "Если вы действительно хотите рассказать правду, способ всегда найдется".

Толоконникова - соучредитель новостного сайта "Медиазона", поясняет автор.

"Всегда есть опасность, что вас закроют, - сказала она. - Но это не конец истории, так как мы готовы бороться". Вот ее совет журналистам в США: вам тоже следует быть готовыми к борьбе", - пишет автор.