Российское вето на проект резолюции Совбеза ООН по Сирии было предсказуемым, считает обозреватель Le Nouvel Observateur Венсан Жовер.

"По общему мнению, Пекин не хочет в одиночку противостоять Западу в том, что не относится к его сфере влияния. Если бы Москва не решила голосовать против, Китай, возможно, воздержался бы", - отмечает журналист. По его мнению, есть как минимум шесть причин для российского вето.

Во-первых, российская дипломатия не хочет повторения ливийского сценария, когда Запад, по ее мнению, одурачил ее и превысил ооновские полномочия, попытавшись свергнуть Каддафи. Во-вторых, в момент кризиса и сокращения социальных расходов Кремль больше всего боится народного бунта, и это вето - способ дать понять своему населению и всему миру, что он будет регулировать внутренние проблемы по-своему. В-третьих, Россия хочет сохранить статус крупнейшего поставщика оружия в Сирию и свою последнюю военно-морскую базу на Средиземном море, в Тартусе.

В-четвертых, Россия посылает сигнал другим диктатурам о том, что Ливия была исключением, в остальных случаях правящий в Москве клан продолжит вести дела с диктаторами и не бросит их. В-пятых, Путин дает понять своим коллегам, что он вновь стал полным хозяином российской внешней политики. Наконец, шестое: Россия утверждает, что даже без российского и китайского вето резолюция вряд ли была бы принята, так как ЮАР, Индия и Бразилия воздержались, пишет Жовер.