Статьи по дате

InoPressa: тема дня | 7 марта 2012 г.

Блоггеры и хипстеры не помешали укрепить путинский режим

Обзор прессы

Несмотря на критику в России и за рубежом, несмотря на остроумные шутки в его адрес, несмотря на интернет и уличные манифестации, Путин победил на том поле, победа на котором только и имеет значение, - он стал президентом. Борьба за избавление России от его коррумпированного и корыстного режима только началась, пишут западные СМИ. Отдельное внимание привлекли "слезы" Путина на заключительном митинге.

"Смысл управляемых выборов - не выбрать победителя, а укрепить легитимность нелегитимного режима. По этим критериям прошедшие на прошлой неделе в России выборы имели определенный успех", - пишет в ежемесячной колонке для The Washington Post Энн Эпплбаум.

Пару недель назад у меня был разговор с российским послом в одной из европейских столиц, рассказывает журналистка. Я спросила его, кто будет следующим президентом его страны. "Понятия не имею", - сказал он. К его чести надо сказать, что после этого он засмеялся.

Относительно большая явка "означает, что многие россияне до сих пор верят, что участие имеет значение, даже несмотря на то, что исход давно известен", пишет Эпплбаум. Путин к тому же "не слишком сильно завысил" свой результат и поэтому выгодно смотрелся на фоне Александра Лукашенко (тот в 2010 году приписал себе "совершенно неправдоподобные" 80%). Успешной считает обозревательница и тактику властей в преддверии выборов: не подавлять уличные акции протеста. Московские митинги не получили широкого резонанса в стране, поэтому вполне правдоподобно представить их как выступление столичных хипстеров.

Но было со стороны власти и несколько существенных промахов, замечает журналистка. Так, о своей победе Путин заявил раньше, чем были подсчитаны голоса, да в таких "эмоциональных выражениях, которые обычно используются по окончании долгой войны". Какова бы ни была природа слез, скатившихся из глаз премьера, они нанесли ущерб его репутации.

"С одной стороны, авторитарный лидер, взявший верх на управляемых выборах, должен соблюдать приличия и делать вид, что голосование имело какое-то значение, - рассуждает колумнистка. - С другой стороны, он не может считать, что все сомнения в его легитимности теперь автоматически отпадут. Прежде всего, ему нужно постараться не выглядеть глупо". Если Путин увлечется собственной ложью и впрямь начнет верить, что все его противники состоят на зарплате у Хиллари Клинтон, он рискует спровоцировать сильную отрицательную реакцию.

Пока же, "несмотря на критику в России и за рубежом, несмотря на остроумные шутки в его адрес, несмотря на интернет и уличные манифестации, Путин победил на том поле, победа на котором только и имеет значение", признает Эпплбаум. Борьба за избавление России от его коррумпированного и корыстного режима только началась.

Российский премьер-министр Путин только что "репрезидентировался" как минимум на 6 лет: за этот срок мы все сможем увидеть, как его глаза после недавней подтяжки сдвигаются на прежнее место, пишет обозреватель The Chicago Tribune. И точно так же, как к собаке из приюта непременно прилагаются блохи, к этим выборам прилагались "нарушения", окутанные плащом "демократии" в том виде, в каком ее практикуют русские, говорится в статье.

"Российский средний класс голосует преимущественно ногами", то есть эмигрирует, в этом автор статьи усматривает главную проблему Путина. Иностранные инвесторы по-прежнему опасаются России из-за ее непредсказуемости, ибо руководство страны "склонно отталкивать от себя даже близких друзей, отключая газ в ответ на изменения политических веяний".

К статье прилагается постскриптум: "Кстати, Влад, твое новое лицо прелестно!"

Михаил Прохоров, занявший третье место на президентских выборах в России, оказался первым на парижском избирательном участке, набрав 43% голосов, сообщает Le Nouvel Observateur.

"Об избрании Владимира Путина было объявлено еще до подсчета голосов российских граждан за рубежом. Куда делся мой голос? - возмущается Ольга Кокорина, член ассоциации Russie-Libertés. - Мы здесь лучше информированы, - добавляет она. - 70% россиян черпают информацию из телевидения, подконтрольного власти. За пределами больших городов большинство людей даже не знает имен кандидатов от оппозиции. И еще мы можем сравнивать и видеть, что демократия - это не только отсутствие очередей в магазинах".

И хотя глава французского МИДа Ален Жуппе назвал выборы в России "не образцовыми", Николя Саркози уже направил Путину свои "поздравления", сообщает издание.

Несколько заметок в западной прессе посвящено "слезам Путина". Когда в воскресенье вечером Путин выступил перед сторонниками в связи с победой на выборах, на его лице блестели слезы.

Сам Путин утверждает, что прослезился от ветра, пишет The Washington Post. "Но нам хотелось бы думать, что Путин задумался, с чем теперь столкнется в качестве президента страны, которой не по карману исполнение его обещаний, которая не может функционировать под грузом ненасытно-коррумпированного чиновничества, вскормленного им самим, которая не устраивает средний класс, решительно ополчившийся на него", - говорится в редакционной статье.

"Актерский плач Путина" - так называется редакционный комментарий в Los Angeles Times. Говорят, когда Путин объявил о своей победе на выборах, он заплакал от радости, пишет газета, не может же быть, чтобы он прослезился от изумления: результаты выборов были ясны заранее.

Газета перечисляет американских политиков и прочих известных деятелей, которым доводилось публично плакать. "Авраам Линкольн плакал. Улисс С.Грант и Роберт И.Ли плакали. Но в нашей новейшей истории, вплоть до недавнего времени, мужские слезы не приветствовались. Как-никак плач - символ слабости, плач - дело женское, верно?" - отмечает издание. Правда, скупая мужская слеза иногда считалась допустимой: "Билл Клинтон в определенные моменты, с большим драматическим эффектом смахивал с глаз слезу, закусив губу, - и был избран".

"Однако, если говорить о Путине, одна только мысль, будто бывший сотрудник КГБ может растрогаться до слез... " Газета полагает, что это "актерство".

"Слезы Путина: о чем грустишь, Влад?" - так озаглавлен материал в The Guardian. Журналист Люк Гардинг считает: проанализировав вышеупомянутую речь Путина, из нее можно извлечь некоторые уроки.

"Недавние беспрецедентные митинги его напугали". Автору показалось, что в голосе и интонациях Путина ощущались признаки сильного стресса, а из речи следовало: он уверен, что против него злоумышляют некие темные силы, ни больше, ни меньше.

"Кремлевские пиарщики найдут объяснение чему угодно", - полагает автор. Уже через несколько минут пресс-секретарь Путина Песков объяснил, что слезы появились на глазах избранного президента просто от ветра. Автор признает, что в тот момент в Москве было холодно, но считает, что версия Пескова шита белыми нитками.

"Недавняя подтяжка лица, которую сделал Путин, оказалась неудачной, - пишет автор, ссылаясь на кадры, где лицо Путина показано крупным планом. - Глаза у него словно бы ввалились". По мнению Гардинга, раньше Путин выглядел намного лучше.

Путин не плакал ни в дни бесланской трагедии, ни после гибели "Курска". Почему же в воскресенье он дал волю слезам? "По одной из гипотез, он стал жертвой собственной паранойи и искренне верил, что его победа не предрешена", - пишет Гардинг. По другому объяснению, в душе Путина есть сентиментальная струнка. Так, Набоков считал, что в характере Ленина жестокость сочеталась с сентиментальностью.



facebook

Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на InoPressa.ru обязательна.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях
© 1999-2024 InoPressa.ru