Евросоюзу срочно необходима новая стратегия в отношении России

В России сменяется президент, а ЕС не знает, что делать с этими изменениями. ЕС сам себя заблокировал. Если смотреть поверхностно, то после упрямства братьев Качиньских в этом виновата Литва. Она требует, чтобы Москва возобновила поставки нефти, прерванные под сомнительным предлогом. И только после того, как они возобновятся, небольшая балтийская республика согласится на начало переговоров.

Литва не понимает Германию, Францию и Италию, которые настолько наивны, что уверенно исходят из принципиально доброй воли России и давят на Вильнюс вместо того, чтобы оказывать давление на нарушающую договоренности Москву. Берлин, Париж и Рим, со своей стороны, злятся на Литву, которая без стеснения превращает ЕС в инструмент для реализации своих национальных претензий. Каждая из сторон ссылается на фундаментальные принципы ЕС, при этом одна из сторон указывает на главенство общей заинтересованности в хороших отношениях с Россией, другая - на солидарность, а воз и ныне там.

Но в случае, если Литва уступит и даст зеленый свет началу переговоров, начнутся настоящие проблемы. ЕС слишком долго носился с принципиальным пересмотром своей стратегии в отношении России. Где бы ни встречались представители России и ЕС, они заверяют друг друга в "стратегическом партнерстве". Но оно давно превратилось в пустую формулировку. Пропасть между Западом и Востоком становится шире, а мосты через нее - все менее прочными.

Смена президента в России является шансом снова начать настоящее сотрудничество после периода охлаждения отношений и неуверенности. Но для этого сначала должны начаться переговоры по новому соглашению. Для этого нужен не столько пафос дружбы и партнерства, сколько прагматизм и реализм. Соглашение между Россией и ЕС от 1997 года несет в себе надежду, что Москва постепенно будет приспосабливаться к правилам западного клуба. Но на этом в перспективе не построишь эффективного сотрудничества. Россия хочет играть с другими по своим собственным правилам.

Позиция Москвы сильна, поскольку большая часть общества поддерживает путь, по которому Путин вел свою страну. Новая Россия больше не сомневается в своих силах. Путинизм разрушил существующую на Западе теорию модернизации. Там были убеждены в том, что либеральная рыночная экономика и свободная демократия неразделимы, что с их помощью Россия неизбежно приблизится к западной модели. Но созданный Путиным капитализм с советским лицом вызывает большие сомнения в достоверности этой теории, по крайней мере до тех пор, пока диктатура модернизации успешна в экономическом плане.

Россия вернулась к эффективной политике интересов. ЕС, напротив, говорит о единой внешней политике, при этом не выступая единогласно. Последнее было бы весьма кстати, чтобы начать говорить с Москвой на равных. Необходимым условием для переговоров является серьезный анализ затрат и прибыли в отношениях между Россией и ЕС. При этом центральную роль должен играть "фактор Медведева". Именно в этом вопросе неизбежно многое еще находится на уровне слухов. Будет ли новый президент всего лишь марионеткой Путина или реальным фактором власти? Пока что трудно судить об этом на расстоянии. Для этого надо сначала поговорить с самим президентом. Чем раньше, тем лучше. В этом должны быть заинтересованы и в Вильнюсе.