Некоторые наблюдатели выражают сомнения, на концертах Лондонского симфонического оркестра планируются акции протеста

The Guardian посвящает две статьи полемике, которая разгорелась на Западе вокруг предполагаемой политической позиции Валерия Гергиева.

В заголовке первого материала газета извещает - "Российский дирижер Валерий Гергиев отрицает, что поддерживал антигейское законодательство". Заявление появилось вчера, в среду, после акций протеста на выступлениях Гергиева в Нью-Йорке и Лондоне, сообщает журналист Марк Браун. Так, в минувший четверг активист Питер Тэтчелл объявил со сцены: "Гергиев защищает новый гомофобский закон, который преследует российских геев".

Газета приводит выдержки из заявления Гергиева. "Я уже говорил ранее, что не подвергаю дискриминации никого, ни геев, ни иных лиц, и никогда этого не делал, и как глава Мариинского театра [заявляю, что] такова наша политика".

"Неверно утверждать, что я когда-либо поддерживал антигейское законодательство, во всей своей работе я поддерживал равные права всех людей", - продолжает Гергиев, отмечая, что работал с десятками тысяч самых разных людей в десятках стран и со многими из них подружился.

Со своей стороны, активисты схватились за предполагаемые высказывания Гергиева, опубликованные 10 сентября голландской газетой Volkskrant. Газета цитирует их в следующей форме: "В России мы делаем все, что можем, чтобы защитить детей от педофилов. Этот закон не касается гомосексуальности, он направлен против педофилии. Но у меня слишком напряженный график, чтобы исследовать этот вопрос детально".

Тэтчелл сказал, что очередная акция протеста, намеченная на сегодня в Лондоне, отменена не будет, так как в заявлении Гергиев не отрекся от "поддержки Путина, режим которого действительно дискриминирует геев". По словам Тэтчелла, заявление Гергиева похоже на пиар.

"Наш протест против Гергиева касается не только гомофобских гонений в России. Дело в том, что Гергиев также поддерживает президента, который руководит более широким наступлением на демократию и права человека", - заключил Тэтчелл.

Газета комментирует: "Этот конфликт - толчок к более широким дебатам о том, как протестовать против российских антигейских законов".

А в заголовке статьи, опубликованной в блоге The Guardian, утверждается: "Доверие к Гергиеву разбилось вдребезги". Музыкальный обозреватель Филип Кларк полагает: чашу терпения ЛГБТ-активистов переполнило интервью Гергиева в Нидерландах (см. предыдущую статью). По мнению Кларка, в этих высказываниях "гомосексуальность приравнивается к растлению детей".

Может быть, Гергиев просто неудачно выразился? Кларк возражает: "Эту цитату тревожно читать в контексте всего остального, что Гергиев сказал о Путине, а также его категоричного отказа высказываться о других нарушениях основных политических свобод в России".

Но, может быть, политические убеждения и эстетические воззрения Гергиева следует разграничить? "Как-то не очень уверен", - возражает автор.

Кларк пришел к выводу, что доверие к Гергиеву как интерпретатору Шостаковича и Чайковского "разбилось вдребезги". "Полагает ли Гергиев, подобно министру Мединскому, что Чайковский был не геем, а лишь "бессемейным человеком"? Но если признать гомосексуальность Чайковского, как может Гергиев по-прежнему дирижировать его музыкой в России на фоне репрессий режима - режима, который он же помогает сохранить?" - вопрошает автор. А кого, по мнению Гергиева, поддержал бы Шостакович сегодня: Путина или Pussy Riot?

Вчерашнее заявление Гергиева Кларк комментирует так: "Человек, который не смог дистанцироваться от Путина, одновременно небрежно заклеймив гей-сообщество, не может так легко выкрутиться". Поддержка Путина несовместима с сочувствием к Шостаковичу, добавляет автор.

В заключение Кларк сообщает, что сегодня - впервые в жизни - примет участие в акции протеста. "У Гергиева, которого Путин удостоил звания "Герой Труда", теперь есть еще один знак почета: он сделал меня борцом за права геев", - заключает автор (предварительно сообщив, что счастлив в браке, у него один ребенок и второй на подходе).