По итогам встречи в Сочи президенты России и США опубликовали совместную "Декларацию о стратегических рамках", в которой выразили стремление создать совместную с Европой систему противоракетной обороны. Американская пресса пишет, что Джордж Буш и Владимир Путин не выразили принципиальных расхождений, обсуждая американские планы по размещению противоракетных баз в Польше и Чехии. Белый дом заявляет о своей победе, однако наблюдатели воспринимают исход переговоров критически. Невозможно представить эффективную противоракетную систему, которой одновременно управляют Москва, Вашингтон и Брюссель, пишут аналитики. Вероятно, Буш и Путин просто захотели напоследок приукрасить свои весьма скромные достижения в области двусторонних отношений.

Влиятельная американская газета The Wall Street Journal называет встречу в Сочи "знаменательной вехой в сфере противоракетной обороны". Буш и Путин впервые не противоречили друг другу, высказываясь о планах США обеспечить противоракетную оборону Европы, хотя и признавали разногласия. Кроме того, чуть ранее НАТО поддержало идею противоракетного щита, сделав его появление вполне реальным, полагает издание.

По мнению WSJ, сегодня никто не сомневается, что от государств-изгоев исходит ракетная угроза и что создание ПРО возможно в техническом плане. В связи с поддержкой со стороны НАТО даже противники проекта среди американских демократов вынуждены будут замолчать. А теперь и Москва выразила заинтересованность в обеспечении противоракетной обороны, говорится в редакционном материале. Подобный прогресс был бы совершенно невозможен, если бы президент Джордж Буш не настоял на выходе США из Договора по ПРО от 1972 года, утверждает The Wall Street Journal. Таким образом, можно говорить о победе Буша и о том, что благодаря его политике безопасность США и их союзников повысилась.

Эти выводы перекликаются с официальными заявлениями Белого дома, который, по словам International Herald Tribune, всеми силами пытается преподнести переговоры по ПРО как свой успех. Когда на борту президентского самолета стали известны отзывы прессы о саммите, сотрудники администрации расценили их как слишком негативные и немедленно начали кампанию в поддержку тезиса о дипломатической победе.

На бумаге Путин заявил, что Россия оценила усилия США, призванные принять во внимание тревоги Москвы по поводу ПРО. Буш считает это большим достижением, и неважно, что Путин прямо дал понять, что до сих пор возражает против плана США. "Мы получили соглашение, к которому стремились, и это единственное соглашение, которого мы могли добиться", - сказал Стивен Хэдли, советник президента по национальной безопасности. По его словам, Россия, возможно, никогда не заявит, что приемлет противоракетные объекты в Польше и Чехии, но, может статься, негласно смирится с ними.

Разумеется, Буш и Путин хотели, чтобы их встреча стала "историческим завещанием", пишет французская Le Figaro. Именно поэтому они, констатировав глубинные разногласия, выразили заинтересованность в создании общей системы ПРО. В любом случае, сейчас трудно представить, как будет функционировать оружие, спусковой механизм которого будет приводиться в действие одновременно Москвой, Вашингтоном и Брюсселем. Вероятно, Буш и Путин просто хотели попрощаться под знаком будущего сотрудничества и пытались приукрасить итоги своих отношений, которые многие считают посредственными, если не катастрофическими, отмечает издание.

Война в Ираке, принятие трех прибалтийских стран в НАТО, а также "цветные революции" в Грузии и на Украине значительно углубили пропасть между Вашингтоном и Москвой. Параллельно Россия стала вновь наращивать мускулы. Америка критиковала ущемление свобод в России и применение Москвой "энергетического оружия", а Россия - американский унилатерализм и двойные стандарты.

Откроет ли встреча в Сочи новую страницу в отношениях Москвы и Вашингтона, пока не ясно. Как поведет себя Белый дом, станет известно только после избрания нового президента (когда предвыборная антироссийская бравада Хиллари Клинтон и Джона Маккейна вынуждена будет уступить место реальной политике). А вот по поводу России обольщаться не стоит, предупреждает Le Figaro. Владимир Путин предупредил, что внешняя политика его преемника будет построена на приоритете российских национальных интересов. Впрочем, даже хорошо, что Москва говорит об этом без лицемерия, отмечает автор статьи Фабрис Нодэ-Ланглуа. К тому же защита интересов не является синонимом конфронтации.

Несмотря на то, что президенты расстались друзьями, США и Россия все более расходятся, считает обозреватель журнала Time Юрий Зарахович. Буш и Путин были друг с другом предельно любезны, однако содержание принятой ими "Декларации о стратегических рамках" лучше всего соответствует старому русскому выражению "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным", иронизирует Зарахович.

В последние годы инвестиции США в российскую экономику существенно сократились, Вашингтон и Москва расходятся в оценке главных угроз безопасности, а президенту Бушу не удалось втолковать своему коллеге и другу, что его жесткие антинатовские заявления контрпродуктивны. В результате, несмотря на обоюдное радушие лидеров, их страны сегодня разобщены больше, чем было во времена встречи в Любляне, где они впервые встретились.

И все же результаты заседания Совета Россия-НАТО в Бухаресте и встречи в Сочи можно оценить как положительные, считает итальянская La Stampa. Исчез вызывающий тон, который на протяжении последних месяцев использовал Путин по отношению к Западу, а стороны заявили о намерении урегулировать противоречия. Москва и Вашингтон "продемонстрировали свой интерес к созданию системы, способной ответить на потенциальные ракетные угрозы".

Также по теме:

Прощальный танец "хромых уток" (Обзор прессы)