Frankfurter Rundschau | 8 февраля 2007 г.
Справедливого суда снова не будет
Роберт Амстердам
Весной-летом 2003 года кремлевское руководство решило, что взгляды Михаила Ходорковского и его действия на благо развития гражданского общества и рыночной конкуренции в энергетическом секторе несовместимы с идеологией Кремля и его политическими целями. Последовавшие за этим арест Ходорковского, показательный процесс и несоразмерное наказание по надуманным обвинениям были использованы как легальный предлог для заключения его в сибирскую исправительную колонию. Под прикрытием высосанных из пальца непомерно высоких сумм доначисленных налогов было украдено наиболее ценное предприятие ЮКОСа - самого успешного энергетического концерна России, основанного и возглавляемого Михаилом Ходорковским.
Сейчас Кремль выдвинул новые обвинения против Михаила Ходорковского, которые не имеют ничего общего со стремлением к справедливости, понятным уважением к российским законам или наказанием за преступные деяния. Эти новые обвинения выдвинуты, чтобы:
- заручиться гарантией, что Ходорковский не выйдет на свободу в октябре 2007 года, если в соответствии с действующим российским законодательством и установившейся юридической практикой он будет ходатайствовать о своем освобождении;
- заручиться гарантией, что Ходорковский не получит никакой возможности повлиять на определение будущего России или что-то противопоставить ее нынешнему курсу;
- узаконить задним числом государственную кампанию, направленную против Ходорковского;
- узаконить в собственности российских государственных предприятий целый ряд активов ЮКОСа стоимостью в 33 млрд долларов, приобретенных ими мошенническим путем; и
- под предлогом обвинения в отмывании грязных денег подвести законную базу под конфискацию оставшихся имущественных ценностей, которые Ходорковский может иметь за границей.
Перед арестом в 2003 году Ходорковский публично изложил свое видение будущего России. Воспользовавшись своим гражданским правом, он вмешался в политику и выступил в поддержку более динамичной политической системы. Он принимал активное участие в формировании растущего гражданского общества и стал первым современным русским филантропом, который потребовал демократизации общества. Когда уже всем было очевидно, что государство пошло в наступление против его взглядов и убеждений, он не покинул страну и продолжал отстаивать свои позиции. Он мог уехать; и то, что он не сдвинулся места, говорит о его характере и убежденности в своей невиновности.
Ходорковский надеялся на то, что страна превратится в социально прогрессивную рыночную демократию. Как глава крупнейшего нефтяного концерна страны он выступал за интеграцию России в мировой рынок через свободный российский бизнес, а не через государственные монополистические предприятия. Он поддерживал множество непривычных инициатив: строительство нового трубопровода для экспорта энергоносителей в Китай и в Соединенные Штаты, финансирование которого он предполагал осуществлять за счет средств частного бизнеса; либерализацию и дробление государственных монополий; переход на западные стандарты корпоративного управления, а также повышение инвестиционной активности транснациональных нефтяных концернов с целью роста производства за рубежом. Ходорковский также говорил о необходимости искоренения широко распространенной коррупции, которая привела к заметной деформации экономики. Этот его взгляд оказался в противоречии с планами Кремля, и уголовное преследование Ходорковского привело к тому, что Россия двинулась не в направлении демократии, а в сторону авторитарной системы, не к либерализации, а к дальнейшей монополизации, не к справедливости, а всего лишь к использованию юридических методов в целях маскировки коррупции.
Новые процессы - это неправедный приговор в рамках системы тотальной несправедливости. Этот подсудимый нигде в России не может рассчитывать на справедливый суд, ведь те, в чьих руках сосредоточен контроль над системой правосудия, как материально, так и лично заинтересованы в обвинительном приговоре.
Уголовное преследование Ходорковского и экспроприация ЮКОСа не были отдельным эпизодом, для Кремля они являлись одним из ключевых моментов в претворении в жизнь своих политических планов, включавших в себя искоренение каких-либо конкурирующих центров власти, упразднение на практике всяческого разделения властей и консолидацию "вертикали власти" в Кремле.
При претворении этих политических планов Кремль:
- сосредоточил власть в руках так называемых "силовиков", военных и сотрудников госбезопасности, которые приглушили или даже заставили замолчать голоса тех, кто выступал за проведение в России рыночно ориентированных экономических реформ;
- отошел от развития в России демократических отношений, учитывающих права человека и базирующихся на нормах правового государства;
- использовал судебную систему для продолжающейся аннексии энергетических активов, принадлежащих как местным, так и иностранным инвесторам; и
- использовал свое положение в энергетической отрасли для распространения власти российского государства на ближнее зарубежье и Европу, а также для дестабилизации международной безопасности путем бесконтрольной продажи ядерных и оружейных технологий, чтобы заполучить энергетический рычаг давления на политику своих основных конкурентов.
Уголовное преследование Ходорковского, кража ЮКОСа и реализация планов Кремля будут иметь для международной общественности долговременные последствия. В их результате для всех демократических стран, верных принципам правового государства, возникает угроза их национальной и энергетической безопасности, а также политической стабильности.
Под контролем тех, кто сейчас выдвинул новые обвинения против Ходорковского, произошла крупнейшая кража в современной истории - кража ЮКОСа. Они дестабилизировали мировой энергетический рынок, ограбили некоторые крупнейшие концерны, подвергли преследованию ряд ведущих политических фигур, при этом преимущественной реакцией на их действия было соучастие или молчание. Они снова сделали из России такую страну, где право собственности подчиняется интересам политики, где регулярно происходят заказные убийства журналистов и реформаторов, практика, недавно даже опробованная за границей. Против них выступил один человек. Его судьбе посвящена "Белая книга".
Роберт Амстердам - зарубежный адвокат Михаила Ходорковского. В своем лондонском бюро Amsterdam & Peroff Амстердам занимается делами на смычке хозяйственного права и прав человека. Вместе с Дином Пероффом он написал "Белую книгу о деле Ходорковского", которая увидит свет в ближайшие дни
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях