Владимир Путин дал ясно понять, что он вне себя и что поездка в Пикалево не доставляет ему никакой радости. На лицах представителей местной администрации и директоров предприятий читалось, что они испытывают страх перед российским премьером, когда тот обводил их тяжелым взглядом. Глава российского правительства устроил публичный разнос ответственным за нынешнее состояние цементного завода в Пикалево, пишет обозреватель Die Welt Манфред Квиринг.

После остановки завода, входящего в империю будущего партнера Opel Олега Дерипаски 5 тыс. рабочих вышли на улицы, отстаивая свои права. До этого они безрезультатно обращались к губернатору. Положение в Пикалево опасно еще и потому, пишет корреспондент, что цементный завод является градообразующим предприятием: от него зависит благосостояние 22 тыс. жителей. "Жители Пикалево воспользовались крайней мерой, - продолжает издание, - они заблокировали стратегически важную трассу, ведущую в Вологду. Когда они пригрозили перекрыть и железнодорожное сообщение, Москва была вынуждена вмешаться".

"Почему здесь-то забегали, как тараканы, перед самым моим приездом? Почему раньше здесь не было людей, которые способны принимать решения?" - метал молнии российский премьер, устроивший в Пикалево "разбор полетов". Путин создал в Пикалево прецедент, уверен Квиринг, напомнив российским миллиардерам об их социальной ответственности в условиях кризиса. Олегу Дерипаске, состояние которого еще в прошлом году составляло 28,5 млрд долларов, была устроена настоящая показательная порка. "Не вижу вашей подписи", - обратился Путин к Дерипаске, просматривая договор о возобновлении поставок на цементный завод "Базэла", - Идите сюда. Подпишите".

"Магнат, чье состояние из-за кризиса сократилось до 3,5 млрд долларов, смущенно краснея, подошел к Путину и стал демонстративно изучать договор. Неужели до этого не читал? - удивляется обозреватель. - Или он пожелал продемонстрировать хотя бы остатки независимости?"

Несмотря на то, что Путин выступил в роли "хорошего хозяина", устроившего выволочку "плохому Дерипаске", комментирует экономист Алексей Кузьмин, через год премьеру снова придется вмешиваться. В России не существует ни экономической политики, ни антикризисных мер, утверждает эксперт: "Власть слаба - об этом свидетельствует тот факт, что она вынуждена переходить к откровенному шантажу предпринимателей и региональных администраций".