The Washington Times | 9 июля 2009 г.
Танцуя с медведем
Редакция
Российско-американские отношения все еще определяются разногласиями
На этой неделе президент Обама поехал в Москву нажимать кнопку "перезагрузки", а в итоге помянул эпоху Сталина как пример плодотворного сотрудничества, пишет The Washington Times.
Обама отдал должное сотрудничеству во время Второй мировой, поясняет издание, но этот момент в истории был скорее "альянсом по необходимости". Сразу же по завершении войны Сталин вернулся к продвижению интересов СССР и насаждению коммунизма.
У стран есть общие интересы: стабильность, благосостояние, борьба с исламским радикализмом, нераспространение ОМУ, но это не находит отражения в политике. У Москвы и Вашингтона больше разногласий, чем точек соприкосновения.
Россия выступает против развертывания элементов ПРО в Польше и Чехии, однако администрация Обамы, обычно мало заинтересованная в ПРО, отказалась увязать этот вопрос с наступательными вооружениями, пояснив, однако, что прогресс по иранскому вопросу сделает этот проект ненужным. Издание отмечает, что Белый дом следует понять, что сейчас, если Москва и разорвет отношения с Тегераном, это не остановит Исламскую Республику. Также не стоит переоценивать имеющиеся у России рычаги давления на КНДР.
Камнем преткновения является расширение НАТО на восток: для стран Восточной Европы это гарантия безопасности, для Москвы - вторжение в традиционную сферу влияния. Разрешение проблемы стоит в плоскости "или-или", что делает ее, пожалуй, наиболее сложной.
Россия предоставила транзитный коридор, т.к. талибы угрожают и ее безопасности, однако это дает ей и рычаги давления, пишет редакция. Москву устроила бы затяжная кампания наподобие советской 80-х годов, которая парализовала бы военные возможности США. А соглашения об урезании ядерных арсеналов носят косметический характер - прорыв был достигнут в последние годы СССР.
В целом, заключает издание, саммит был полезным, но едва ли его итоги помогут преодолеть разногласия. Нынешняя геополитическая ситуация не позволяет говорить о новом альянсе, как во времена Второй мировой. Хотя, может быть, это не очень удачная модель - прошлый раз она закончилась холодной войной.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях