Предложение Обамы полностью запретить ядерное оружие неразумно, пишет в The Christian Science Monitor профессор Университета Цинцинатти Ричард Дж. Харкнетт. Усилия превратить весь мир в безъядерную зону лишь подорвут глобальную безопасность, считает он.

Доктрина ядерного сдерживания опирается на принцип гарантированного взаимоуничтожения. Однако мир без ядерного оружия порождает нестабильную ситуацию, где первая же страна, которая обзаведется всего одной атомной бомбой, получит колоссальное преимущество, поясняет автор.

В случае международного кризиса, даже если ни одна страна не сохранит тайный арсенал, противники поспешат создать вооружения заново, а война, которая разразится для предотвращения этой перспективы, будет быстро шириться, пишет Харкнетт. "Нельзя забывать, что физика ядерного оружия и познания о нем уже существуют; эту информацию невозможно уничтожить", - отмечает он. Уничтожение ядерного оружия изменит не мир, не формы соперничества между государствами, а лишь возможности этого соперничества.

"Реальность ядерной эры требует создания глобальной системы, которая обеспечивала бы стабильное наличие ядерного оружия, причем у минимально возможного числа государств", - пишет автор. При этом необходимо гарантировать безопасность безъядерным державам, переработать договор о нераспространении ядерного оружия с учетом новых реалий. Для предотвращения ядерного терроризма нужно координировать усилия ядерных держав по охране их арсеналов, а также наладить работу атомной энергетики таким образом, чтобы объемы сырья оружейного назначения не увеличивались. "Чтобы крепить безопасность мира, лучше не идеализировать международные отношения", - резюмирует он.