8 апреля обвиняемый в совершении теракта на Бостонском марафоне Джохар Царнаев был признан виновным по всем 30 пунктам обвинения. Защита признала, что на нем лежит непосредственная ответственность за гибель трех человек и нанесение увечий 260 пострадавшим. Теперь присяжным, среди которых семь женщин и пятеро мужчин, предстоит решить судьбу Царнаева: проведет ли он остаток своей жизни в тюрьме или будет казнен. Ожидается, что заключительная фаза процесса начнется уже на следующей неделе. Издания расходятся в прогнозах относительно ее продолжительности, называя сроки от двух недель до одного месяца. Для того, чтобы приговорить обвиняемого к высшей мере наказания, потребуется согласие всех 12 членов коллегии.

Дело Царнаева спровоцировало бостонцев и жителей штата Массачусетс к "рефлексии по поводу того, каким должно быть адекватное наказание для человека, столь бессердечно отнесшегося к человеческим жизням и до сих пор не проявившего в зале суда ни раскаяния, ни каких-либо эмоций", пишет The Boston Globe. "В то же время речь идет о человеке, которому на момент ареста было всего 19 лет, который не имел судимостей и был воспитан в неполной, проблемной семье". По данным газеты, резонансное дело обсуждается даже на занятиях в школах.

Как отмечают авторы, в последний раз смертная казнь применялась в Массачусетсе почти 70 лет назад, а в 1984 году была отменена на уровне штата. Возможность применения этого наказания к Царнаеву обеспечивается тем, что дело имеет статус федерального. Если хотя бы один из присяжных выступит против смертной казни, Царнаев получит пожизненный срок без права на условно-досрочное освобождение - его, "вероятно, отправят в тюрьму строгого режима в Колорадо, где он будет находиться в одиночной камере 23 из 24 часов в сутки".

Когда будет решаться вопрос о наказании, присяжным придется выслушать адвокатов защиты, которые, вероятно, будут говорить "о трудной семейной жизни Царнаева: русскоязычные родители из бывшего СССР, которые не смогли приспособиться к жизни в Америке, неудачные замужества двух старших сестер и помыкавший им старший брат Тамерлан, радикализированный идеями джихадизма". Кроме того, к слушаниям могут быть привлечены эксперты, которые расскажут суду о "незрелости мозга человека в подростковом возрасте", и представители пенитенциарной системы.

Как считает профессор юридического факультета Бостонского колледжа Роберт Блум, мнение которого приводит USA Today, адвокатам Царнаева удалось настроить присяжных на доверие к своему подзащитному - они добились этого, в частности, тем, что не стали оспаривать предъявленные доказательства и отказались от перекрестного допроса жертв теракта. Весь предшествующий процесс по делу Царнаева, с точки зрения авторов публикации в USA Today, был лишь "генеральной репетицией" перед итоговой стадией, и теперь как раз и начинается "настоящий суд".

Эксперты, на которых ссылается The Wall Street Journal, предполагают, что защита не станет вызывать на трибуну самого Царнаева, поскольку "есть вероятность, что жесткий перекрестный допрос сведет на нет сочувствие присяжных". По их словам, адвокаты сознательно стараются "очеловечить" образ своего клиента - с этой целью они, в частности, "болтали с Царнаевым в зале заседаний и улыбались ему, время от времени похлопывая его по спине".

Газета указывает на другие факторы, которые могут сказаться на решении присяжных: большинство жителей штата Массачусетс симпатизируют левым политическим силам и принадлежат к Католической церкви. Возможно, это определит выбор в пользу пожизненного заключения. Кроме того, как говорят эксперты, "некоторые члены жюри могут решить, что пожизненный срок - это более строгое наказание для молодого человека, который нацарапал на борту лодки признание в том, что завидует погибшему брату".