The Washington Post | 10 февраля 2016 г.
Россия продолжает наступление в Сирии, а Обама сидит сложа руки
Редакция
Белый дом проводит в Сирии неправильную политику, считают в редакции The Washington Post. Наступление сирийских войск при поддержке России и Ирана на Алеппо и контролируемую повстанцами территорию, которая связывает этот город с Турцией, грозит "уничтожить всякую возможность приемлемого завершения гражданской войны в Сирии", говорится в статье.
С точки зрения редакции, администрация Обамы в этих условиях ведет себя как "образец пассивности и нравственной дезориентации. Президент Обама хранит молчание. Госсекретарь Джон Керри ограничился тем, что вслух зачитал резолюцию 2254, как будто это могло каким-то образом заставить Россию изменить свое поведение".
Керри также ставят в вину, что он критикует не только Москву, но и сирийскую оппозицию (за отказ участвовать в Женевских переговорах). В пятницу глава Госдепа высказал мнение, что Россия и Иран готовы были бы поддержать прекращение огня, и не случилось это только потому, что оппозиция не села за стол переговоров. Эти рассуждения The Washington Post называет "абсурдными и эгоистичными": "почти для всех уже давно очевидно, что режим Владимира Путина добивается не перемирия, а военной победы над повстанцами, которых поддерживает Запад".
"Настояв на проведении Женевских переговоров и уменьшив поддержку повстанцев с тем, чтобы заставить их принять участие в них, Соединенные Штаты создали условия для нынешнего военного фиаско. Обама, который прогнозировал, что Россия угодит в "болото", теперь рискует увидеть, как Путин уничтожит любую нетеррористическую альтернативу режиму Асада, чем усилит "Исламское государство" (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.)".
"Может быть, спасти сирийскую оппозицию и сотни тысяч оказавшихся в опасности гражданских лиц еще получится. Но это возможно лишь в том случае, если Соединенные Штаты и их союзники без промедления поддержат повстанческие формирования и создадут убежища для беженцев. Уже доказано, что альтернатива этому решению (надеяться, что Россия и Иран потерпят неудачу или решат вдруг заключить перемирие) - это блажь", - заключает The Washington Post.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях